Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

David Seroy 🏔️
Ekosystem @alpenlabs 🏔️ #bitcoin + #zkp
Strata: En lösning passar alla – Bitcoin Interop
År 2014 lade Blockstream fram en vision för Bitcoin-sidokedjor: integritetskedjor, betalningskedjor, DeFi-kedjor, etc. som alla kopplas tillbaka till Bitcoin via en förtroendelös tvåvägskoppling.
Spola framåt.
• Ethereum var pionjär inom förtroendeminimerade bryggor med ZK Rollups (~2020).
• ZK-sammanställningar på Bitcoin blev möjliga med hjälp av BitVM-familjen av produkter (~2024). Detta har varit den primära metan de senaste 1-2 åren.
Nytt problem: fragmentering.
Även med förtroendeminimerade broar, om varje nivå 2 skeppar sin egen bro, får du silos. Ingen ren interoperabilitet. Ingen delad likviditet. Bara en röra av punkt-till-punkt-länkar.
Vad vi faktiskt vill ha: Olika kedjor, olika preferenser, sömlös interop, utan att kedjor ger upp sin egen handlingsfrihet, lönsamhet eller anpassade parametrar.
Teknisk lösning: ZK-bevis kan lösa inter-op-problemet.
Föreställ dig två Bitcoin-sidosystem:
Kedja A → enkelhet
Chain B → EVM
Helt olika utförandemiljöer. De kan inte prata med varandra naturligt, så de skulle behöva en pålitlig brygga för att koppla samman.
Men om varje kedja kan producera ett ZK-bevis för sitt tillstånd, förändras saker.
Utan ZKP:s Chain A kan inte prata med Chain B. Men ZKP (Kedja A) kan kommunicera med ZKP (Kedja B), och vice versa.
Så, om du kan ZK bevisa en kedja (nästan vad som helst kan ZK Proven) och det finns ett delat settlement-lager, kan alla kedjor samverka på någon nivå.
Socialt problem: Det verkliga problemet är ett socialt. Även om du tekniskt sett kan interoperasa och dela likviditet, varför skulle lag med konkurrerande ekonomiska incitament samarbeta? Detta har verkligen varit Ethereums L2-ekosystems förbannelse de senaste åren. Varje lag vill vinna inter-op-lagret och rent-seek, eller åtminstone inte vara utlämnade åt en konkurrent. Du behöver en inter-op för inter-op-lagren.
Strata: Strata är en föreslagen lösning.
Redan från början var planen på @AlpenLabs att bygga bostadsrättsföreningen som en gemensam neutral allmän egendom. Specifikt, spin ut verifier + bridge (även kallad Glock 💥🔫) som ett självständigt projekt från Alpen:
• Gör det tillståndsfritt.
• Helt öppen källkod.
• Ingen pre-mine-token någonsin.
• Inte beroende av Alpens EVM.
I princip, ge bort den låga infrastrukturen som en allmän tillgång gratis.
Ur mitt perspektiv är detta det enda sättet för Bitcoin L2-interoperabilitet att övervinna problemet med social samordning.
Det första steget: Tidigare i år tillkännagav vi ett samarbete med StarkWare.
Starknet kommer att kunna brygga direkt från Bitcoin via Glock på Strata, utan något beroende av Alpen.
❌ Bitcoin → Alpen EVM → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (med Glock) → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (med Glock) → AlpenEVM
I denna uppsättning är bron neutral delad offentlig infrastruktur.
Så vitt vi kan se är detta det bästa sättet att skapa sömlös interop mellan konkurrerande kedjor.
--
Sammanfattningsvis kommer Strata att vara ett neutralt uppgörelselager (tekniskt sett en sammanslagning av Bitcoin), med många oberoende bidragsgivare. Glock är verifieringskomponenten inom Strata, och varje kedja (även kallad Execution Domain) kan posta en ZKP till Strata som samlar dem till en enda ZKP som sedan verifieras av Glock för batchavräkning på Bitcoin L1.
Ett annat sätt att tänka på det är att Strata är lager 1.5, då har du ett godtyckligt antal L2 (kan vara AlpenEVM, Starknet, Botanix, Liquid, Celestia, etc).
Förbehåll:
• Inter-op kan betyda olika saker. Nivån av inter-op mellan kedjor kan vara enkel överbryggning som kräver att man väntar på Bitcoin-bekräftelser. Eller så kan det vara omedelbar bryggbildning (men kräver att man litar på varje kedjas förkonfiseringar). Eller så kan det till och med vara delad likviditet (men kräver två kedjor som använder samma bevis och underliggande konsensus). Den lägsta gemensamma nämnaren är ett delat verifieringslager, vilket är vad Strata kommer att vara. Därifrån kan varje kedja bestämma sin nivå av inter-op med andra kedjor.
• Verkligheten är att den tekniska färdplanen främst drivs av oss på Alpen. Andra har dock visat stort intresse för att vara med, vilket har varit ett gott tecken. Avsikten är att detta ska vara ett öppet, allmänt nyttigt projekt, en förlängning av Bitcoin själv. Det fungerar troligen bara genom att ta emot bidrag från många oberoende team och helt avvisa ekonomiska incitament.
• Detta är sannolikt ett flerårigt projekt. Vi kommer att se en enda exekveringsdomän som AlpenEVM gå live på Strata innan den stöder flera exekveringsdomäner.


Alpen17 dec. 01:23
Ingen universallösning kommer att lösa Bitcoins integritet, ekonomi och betalningar.
För att möta detta presenterade vi 2025 @Strata_BTC:s vision: låt tusen Bitcoin-lager blomstra—med start i Alpen & @Starknet 👇

2,36K
En återblick på den ursprungliga whiteboarden.

David Seroy 🏔️12 feb. 2024
#Bitcoin Rollups: Whiteboard-session.
Det råder mycket förvirring kring #ZK #Rollups på Bitcoin. Så jag kartlade i detalj hur det fungerar (såvitt jag vet) under huven.
Tl; dr vi kan använda ZKP:er (skalningstypen, inte integritetsvarianten) för att skapa en slutspelslösning för skalning för #Bitcoin. För tillfället möjliggör BitVM en förtroendeminimerad version av ZK Rollups (som fortfarande är riktigt bra). Sant, helt förtroendelösa roll-ups skulle kräva en soft-fork.
845
Topp
Rankning
Favoriter