トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

David Seroy 🏔️
エコシステム@alpenlabs 🏔️ #bitcoin + #zkp
ストラタ:ワンサイズ・フィット・オール - ビットコインの相互運用
2014年、Blockstreamはビットコインサイドチェーンのビジョンを示しました。プライバシーチェーン、決済チェーン、DeFiチェーンなどが、すべて信頼不要の2ウェイペグを介してビットコインに接続される形です。
時は流れます。
• イーサリアムはZKロールアップ(~2020年)で信頼最小化ブリッジを先駆けました。
・ビットコイン上のZKロールアップはBitVM製品群を使って可能になりました(~2024年)。ここ1〜2年、これが主なメタです。
新たな問題:断片化。
信頼最小化されたブリッジがあっても、すべてのL2が独自のブリッジを発送するとサイロができます。クリーンな相互運用性はありません。共有流動性もありません。ただのポイントツーポイントリンクの混乱です。
私たちが本当に望んでいるのは、異なるチェーン、異なる好み、シームレスな相互運用性、チェーンが主体性、収益性、カスタムパラメータを放棄しないことです。
技術的解決策:ZK証明は運用間問題を解決できます。
2つのビットコインサイドシステムを想像してください:
チェーンA→シンプルさ
チェーンB→EVM
まったく異なる処刑環境です。ネイティブで通信できないので、信頼できるブリッジが必要です。
しかし、各鎖がその状態のZK証明を生成できれば、状況は変わります。
ZKPがなければ、Chain AはChain Bと通信できません。しかし、ZKP(Chain A)はZKP(Chain B)と通信でき、その逆も可能です。
つまり、ZKでチェーンを証明でき(ほとんど何でもZKで証明可能)、共有の決済層があれば、すべてのチェーンが何らかのレベルで相互運用可能です。
社会問題:本当の問題は社会的なものです。たとえ技術的に相互運用や流動性の共有ができたとしても、競合する経済的インセンティブを持つチームが連携する理由はどこにあるのでしょうか?これはここ数年、イーサリアムL2エコシステムの最大の悩みの種でした。各チームはインターオペレーション層とレントシークで勝ちたい、あるいは少なくとも競合相手の支配下に置かれないようにしたいと思っています。結局、インターオペラ層にはインターオペレーションが必要になります。
ストラータ:ストラタは提案されている解決策です。
@AlpenLabsのごく初期の計画は、ストラタを共有中立的な公共財として構築することでした。具体的には、Alpenから独立したプロジェクトとして検証者+ブリッジ(別名Glock 💥🔫)をスピンアウトします。
• 許可不要にする。
・完全オープンソース
• 事前採掘トークンは一切ありません。
• AlpenのEVMに依存しない。
基本的には、低レベルのインフラを公共財として無料で提供することです。
私の見解では、これがビットコインのL2相互運用が社会的調整の問題を克服する唯一の方法です。
第一歩:今年初めにStarkWareとのコラボレーションを発表しました。
StarknetはGlockをStrataでビットコインから直接ブリッジでき、Alpenへの依存は一切ありません。
❌ ビットコイン → アルペンEVM →スタークネット
✅ ビットコイン ストラータ→(グロック使用)→スタークネット
✅ ビットコイン Strata→(Glock使用)→AlpenEVM
この構成では、ブリッジはニュートラル共有の公共インフラです。
私たちの知る限り、これは競合するチェーン間でシームレスな相互運用性を生み出す最良の方法です。
--
まとめると、Strataは中立的な決済レイヤー(技術的にはビットコインのロールアップ)であり、多くの独立した貢献者を擁します。GlockはStrata内の検証コンポーネントであり、各チェーン(別名Execution Domain)はZKPをStrataに投稿し、ZKPはそれらを単一のZKPに集約し、GlockがそのZKPをビットコインL1へのバッチ決済のために検証します。
別の考え方として、Strataはレイヤー1.5で、そこには任意の数のL2(AlpenEVM、Starknet、Botanix、Liquid、Celestiaなど)があります。
注意点:
・インターオペレーションはさまざまな意味を持ちます。チェーン間の相互運用レベルは、ビットコインの確認を待つだけの単純なブリッジングである可能性があります。あるいは即時ブリッジ(ただし事前コンフェクトを信頼する必要があります)かもしれません。あるいは、共有流動性(ただし同じ証明と基礎となるコンセンサスを使った2つのチェーンが必要です)という場合もあります。最低共通分母は共有検証者層であり、これがStrataの形です。そこから各チェーンが他のチェーンとの相互運用レベルを決定できます。
・実際には、技術的なロードマップは主に私たちアルペンが主導しています。しかし、他の人たちも真剣に関わることに関心を示しており、それは良い兆候です。これはオープンで公共財のためのプロジェクトであり、ビットコイン自体の延長線上にあることを意図しています。おそらく、多くの独立チームからの寄付を受け取り、金銭的インセンティブを完全に拒否することでのみ機能するでしょう。
・これはおそらく数年にわたるプロジェクトです。AlpenEVMのような単一実行ドメインがStrataで稼働し、その後に複数の実行ドメインをサポートする予定です。


Alpen12月17日 01:23
万能のアプローチではビットコインのプライバシー、金融、決済を解決できません。
これに対応するため、2025年に@Strata_BTCのビジョンを発表しました。千のビットコイン層を咲かせること――まずはAlpen & @Starknet👇から

2.36K
オリジナルのホワイトボードへのオマージュです。

David Seroy 🏔️2024年2月12日
#ビットコインロールアップ:ホワイトボードセッション。
ビットコインの #ZK #Rollups については多くの混乱があります。そこで、内部で(私の知る限り)どのように動作するかを詳細にマッピングしました。
要約すると、DR ZKP(プライバシー用ではなくスケーリング型)を使って、#ビットコインのエンドゲームスケーリングソリューションを作成できます。現時点では、BitVMは信頼最小化版のZKロールアップを可能にします(これも非常に良いです)。確かに、完全に信頼不要なロールアップにはソフトフォークが必要です。
847
トップ
ランキング
お気に入り