Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

David Seroy 🏔️
Ökosystem @alpenlabs 🏔️ #bitcoin + #zkp
Strata: Eine Größe für alle - Bitcoin Interop
Im Jahr 2014 skizzierte Blockstream eine Vision für Bitcoin-Sidechains: Datenschutzketten, Zahlungsketten, DeFi-Ketten usw., die alle über einen vertrauenslosen 2-Wege-Peg mit Bitcoin verbunden sind.
Schneller Vorlauf.
• Ethereum hat vertrauensminimierte Brücken mit ZK Rollups (~2020) eingeführt.
• ZK Rollups auf Bitcoin wurden möglich durch die BitVM-Familie von Produkten (~2024). Dies war das Hauptthema der letzten 1-2 Jahre.
Neues Problem: Fragmentierung.
Selbst mit vertrauensminimierten Brücken, wenn jede L2 ihre eigene Brücke hat, entstehen Silos. Keine saubere Interoperabilität. Keine gemeinsame Liquidität. Nur ein Durcheinander von Punkt-zu-Punkt-Verbindungen.
Was wir tatsächlich wollen: Verschiedene Ketten, unterschiedliche Präferenzen, nahtlose Interoperabilität, ohne dass Ketten ihre Autonomie, Rentabilität oder benutzerdefinierte Parameter aufgeben.
Technische Lösung: ZK-Beweise können das Interop-Problem lösen.
Stellen Sie sich zwei Bitcoin-Side-Systeme vor:
Kette A → Simplicity
Kette B → EVM
Völlig unterschiedliche Ausführungsumgebungen. Sie können nicht nativ miteinander kommunizieren, also bräuchten sie eine vertrauenswürdige Brücke zur Verbindung.
Aber wenn jede Kette einen ZK-Beweis ihres Zustands erzeugen kann, ändert sich die Situation.
Ohne ZKP kann Kette A nicht mit Kette B kommunizieren. Aber ZKP(Kette A) kann mit ZKP(Kette B) kommunizieren und umgekehrt.
Wenn Sie also eine Kette ZK beweisen können (fast alles kann ZK bewiesen werden) und es eine gemeinsame Abwicklungsschicht gibt, können alle Ketten auf irgendeiner Ebene interoperieren.
Soziales Problem: Das eigentliche Problem ist ein soziales. Selbst wenn Sie technisch interop und Liquidität teilen können, warum sollten Teams mit konkurrierenden wirtschaftlichen Anreizen sich abstimmen? Das war wirklich das Übel des Ethereum L2-Ökosystems in den letzten Jahren. Jedes Team möchte die Interop-Schicht gewinnen und Renten suchen oder zumindest nicht der Willkür eines Konkurrenten ausgeliefert sein. Man benötigt letztendlich eine Interop für die Interop-Schichten.
Strata: Strata ist eine vorgeschlagene Lösung.
Von Anfang an war der Plan bei @AlpenLabs, Strata als gemeinsames neutrales öffentliches Gut zu entwickeln. Genauer gesagt, den Verifier + die Brücke (auch bekannt als Glock 💥🔫) als unabhängiges Projekt von Alpen auszugliedern:
• Machen Sie es erlaubenlos.
• Vollständig Open Source.
• Nie ein Pre-Mine-Token.
• Nicht abhängig von Alpens EVM.
Im Grunde genommen, die Low-Level-Infrastruktur als öffentliches Gut kostenlos abzugeben.
Aus meiner Sicht ist dies der einzige Weg, wie Bitcoin L2 Interop das soziale Koordinationsproblem überwinden kann.
Der erste Schritt: Anfang dieses Jahres haben wir eine Zusammenarbeit mit StarkWare angekündigt.
Starknet wird in der Lage sein, direkt von Bitcoin über Glock auf Strata zu bridgen, ohne Abhängigkeit von Alpen.
❌ Bitcoin → Alpen EVM → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (unter Verwendung von Glock) → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (unter Verwendung von Glock) → AlpenEVM
In diesem Setup ist die Brücke eine neutrale, gemeinsame öffentliche Infrastruktur.
Soweit wir sehen können, ist dies die beste Chance, nahtlose Interoperabilität zwischen konkurrierenden Ketten zu schaffen.
--
Um zusammenzufassen, Strata wird eine neutrale Abwicklungsschicht sein (technisch ein Rollup auf Bitcoin), mit vielen unabhängigen Mitwirkenden. Glock ist die Verifier-Komponente innerhalb von Strata, dann kann jede Kette (auch bekannt als Ausführungsdomäne) einen ZKP an Strata übermitteln, der sie in einen einzigen ZKP aggregiert, der dann von Glock für die Batch-Abwicklung auf Bitcoin L1 verifiziert wird.
Eine andere Möglichkeit, darüber nachzudenken, ist, dass Strata Layer 1.5 ist, dann haben Sie eine beliebige Anzahl von L2's (könnte AlpenEVM, Starknet, Botanix, Liquid, Celestia usw. sein).
Vorbehalte:
• Interop kann unterschiedliche Bedeutungen haben. Das Niveau der Interop zwischen Ketten könnte einfaches Bridging bedeuten, das auf Bitcoin-Bestätigungen warten muss. Oder es könnte sofortiges Bridging sein (aber erfordert das Vertrauen in die Vorbestätigungen jeder Kette). Oder es könnte sogar gemeinsame Liquidität sein (aber erfordert, dass zwei Ketten denselben Prover und zugrunde liegenden Konsens verwenden). Der niedrigste gemeinsame Nenner ist eine gemeinsame Verifier-Schicht, die das ist, was Strata sein wird. Von dort aus kann jede Kette ihr Niveau der Interop mit anderen Ketten entscheiden.
• Die Realität ist, dass der technische Fahrplan hauptsächlich von uns bei Alpen vorangetrieben wird. Andere haben jedoch ernsthaftes Interesse bekundet, sich zu beteiligen, was ein gutes Zeichen war. Die Absicht ist, dass dies ein offenes, öffentliches Projekt ist, eine Erweiterung von Bitcoin selbst. Es funktioniert wahrscheinlich nur, indem Beiträge von vielen unabhängigen Teams angenommen und finanzielle Anreize kategorisch abgelehnt werden.
• Dies ist wahrscheinlich ein mehrjähriges Projekt. Wir werden sehen, dass einzelne Ausführungsdomänen wie AlpenEVM auf Strata live gehen, bevor es mehrere Ausführungsdomänen unterstützt.


Alpen17. Dez., 01:23
Es gibt keinen universellen Ansatz, der die Bitcoin-Privatsphäre, Finanzen und Zahlungen lösen kann.
Um dies anzugehen, haben wir 2025 die Vision von @Strata_BTC vorgestellt: Lass tausend Bitcoin-Schichten erblühen – beginnend mit Alpen und @Starknet 👇

2,36K
Rückblick auf das OG-Whiteboard.

David Seroy 🏔️12. Feb. 2024
#Bitcoin Rollups: Whiteboard-Sitzung.
Es gibt viel Verwirrung über #ZK #Rollups auf Bitcoin. Daher habe ich im Detail skizziert, wie es (soweit ich sehen kann) im Hintergrund funktioniert.
tl;dr wir können ZKP's (die skalierenden, nicht die datenschutzorientierten) verwenden, um eine Endspiel-Skalierungslösung für #Bitcoin zu schaffen. Im Moment ermöglicht BitVM eine vertrauensminimierte Version von ZK Rollups (was immer noch wirklich gut ist). Wahr ist, dass vollständig vertrauenslose Rollups einen Soft-Fork erfordern würden.
842
Top
Ranking
Favoriten