Det kommer alltid att finnas en publik för integritetstekniken som är hardcore; Det är värdefullt, och publiken som det är byggt för värderar det som sådant. Det är integritetsteknik som närmar sig striden från perspektivet av en fullständig frontalattack. Den säger: "Det här är vad vi är, det här är vad vi tror på och det här är vad vi ska göra åt det." Sedan finns det integritetsteknik som använder sig av den "trojanska hästen"-metoden, det vill säga att den anpassar sig till dagens konventioner och hamnar i händerna på den vanliga människan – den typ av person som inte drivs av något övergripande ideologiskt uppdrag som leder dem till teknikens yttersta gränser för att hitta det verktyg som främjar deras uppdrag – och sedan skriver om vägen för samhället när det väl har normaliserats. anammats av huvudfåran, och har utvecklat ett starkt fotfäste inifrån slottets murar. Ingen av metoderna är rätt eller fel; De är helt enkelt olika tillvägagångssätt för att uppnå samma mål. Om du är uppmärksam på integritetslandskapet nu kommer du att se vem som använder vilket tillvägagångssätt. Må de alla vinna, på olika sätt och av olika anledningar.