Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
20M, avståndet är också 4 gånger det för utsändningen
Brädan är lite tvättad, och flisorna har tvättats bort en hel del...
@himgajria har mjölkat är denna berättelse fortfarande väldigt kommunikativ, trots allt är många människor rädda för noggrannheten i reklam och digitalt ägande.
YT tog bara 3 dagar att titta på och är nästan 2M, kanske denna berättelse fortfarande långsamt expanderar!


9 aug. 17:00
Jag trodde först att det var en nostalgisk Microsoft-assistent, men jag upptäckte att vissa personer på min LinkedIn också har ändrat sina Clippy-avatarer.
Ursprunget är en video som publicerades av Louis Rossmann, en person med 2,7 miljoner prenumeranter, som har överstigit 1 miljon visningar på YouTube på en dag, och detta ämne resonerar för närvarande snabbt.
Många tror att det bara är nostalgi, men det finns en djupare anledning bakom det.
Clippys uppdrag i slutet av 90-talet och början av 2000-talet var enkelt – att hjälpa användare att få saker gjorda.
Clippy på 90-talet var lite irriterande, men dess enda syfte var att "hjälpa användarna", men det stal inte din data, begränsade inte om du kunde använda en viss funktion och vägrade inte att dyka upp för att du inte betalade en månadsavgift.
Dess existens representerar en era där "produkter tillhör användarna".
Videon handlar främst om frågor om digitalt ägande från Facebook-skandalen
1. Facebook spårar en tjej som raderar sin selfie, förmodligen för att hon är deprimerad, och säljer kosmetikaannonser.
2. Jämfört med 90-talet bötfälldes Microsoft för att ha bundit IE till operativsystemet, men nu gör företaget värre saker men är säkert.
Programvaran blir prenumerationsbaserad och du är bara en hyresgäst
1. Företag kan ta bort funktioner på distans, minska prestanda eller till och med skrota utrustning direkt
2. Lagen (t.ex. DMCA 1201) förbjuder dig att låsa upp, reparera eller ens lära andra hur man gör det, vilket innebär att om företaget medvetet låser funktionen och tar bort programvaran kan användaren bryta mot lagen även om de kan fixa det.
3. Din data och ditt innehåll är låst i molnet och all kontroll ligger i företagets händer4. Data och innehåll är låsta i molnet, och den ultimata kontrollen ligger aldrig i dina händer
Inte bara roligt eller en hyllning, utan en symbol – en påminnelse om att tekniken ska tjäna användarna, inte kontrollera dem. Detta är en kollektiv aktion som kräver "verkligt ägarskap" och en mild protest mot status quo.
Tills konsumenterna har rättigheter igen.
Tills ägandet tas på allvar.

26,87K
Topp
Rankning
Favoriter