Tin rằng những ai theo dõi blockchain hoặc chú ý đến cấp độ một hôm nay đều biết về cult Clippy PFP này, ban đầu tôi nghĩ chỉ là hoài niệm về trợ lý nhỏ của Microsoft ngày xưa, nhưng tôi phát hiện một số người trên LinkedIn của tôi cũng đã đổi ảnh đại diện thành Clippy, nghiên cứu một chút thì thấy lần này có vẻ không giống như trước, đây là một cuộc thảo luận về "quyền sở hữu kỹ thuật số". Nguyên nhân bắt nguồn từ một video được phát hành bởi Louis Rossmann, người có 2,7 triệu người đăng ký, video này đã vượt qua 1 triệu lượt xem chỉ trong một ngày trên YouTube, chủ đề này hiện đang nhanh chóng gây ra sự đồng cảm. Nhiều người nghĩ rằng đây chỉ là hoài niệm, nhưng thực ra có lý do sâu xa hơn. Clippy vào cuối những năm 90 đến đầu những năm 2000 có nhiệm vụ rất đơn giản - giúp người dùng hoàn thành công việc. Clippy những năm 90 tuy có chút phiền phức, nhưng mục đích duy nhất là "giúp người dùng", nó không đánh cắp dữ liệu của bạn, không hạn chế bạn sử dụng một chức năng nào đó, và càng không từ chối xuất hiện chỉ vì bạn không trả phí hàng tháng. Sự tồn tại của nó đại diện cho một thời kỳ "sản phẩm thuộc về người dùng". Video chủ yếu nói về vấn đề quyền sở hữu kỹ thuật số từ vụ bê bối Facebook 1. Facebook theo dõi một cô gái xóa ảnh tự chụp, suy đoán cô ấy đang buồn, từ đó quảng cáo sản phẩm trang điểm. 2. So sánh với Microsoft những năm 90 bị phạt vì IE liên kết với OS, trong khi các công ty hiện nay làm những việc tồi tệ hơn mà vẫn an toàn. Phần mềm trở thành dạng đăng ký, bạn chỉ là người thuê 1. Các công ty có thể từ xa gỡ bỏ chức năng, giảm hiệu suất, thậm chí làm cho thiết bị trở nên vô dụng 2. Luật pháp (ví dụ DMCA 1201) cấm bạn tự mở khóa, sửa chữa, thậm chí dạy người khác cách làm, có nghĩa là nếu công ty cố tình khóa chức năng, gỡ bỏ phần mềm, người dùng dù có thể sửa cũng có thể vi phạm pháp luật. 3. Dữ liệu và nội dung của bạn bị khóa trên đám mây, mọi quyền kiểm soát đều nằm trong tay công ty. 4. Dữ liệu và nội dung đều bị khóa trên đám mây, quyền kiểm soát cuối cùng sẽ không bao giờ nằm trong tay bạn. Không chỉ là hài hước hay tôn vinh, mà là một biểu tượng - nhắc nhở mọi người rằng công nghệ nên phục vụ người dùng, chứ không phải kiểm soát người dùng. Đây là một hành động tập thể yêu cầu "quyền sở hữu thực sự", cũng là một cuộc phản kháng nhẹ nhàng đối với hiện trạng. Cho đến khi người tiêu dùng có quyền trở lại. Cho đến khi quyền sở hữu được coi trọng.