Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
20M, a distância também é 4 vezes maior que a do envio
A placa está um pouco lavada e as lascas foram muito lavadas ...
@himgajria vem ordenhando, essa narrativa ainda é muito comunicativa, afinal, muitas pessoas têm medo da precisão da publicidade e da propriedade digital.
O YT levou apenas 3 dias para assistir e é quase 2M, talvez essa narrativa ainda esteja se expandindo lentamente!


9 de ago., 17:00
Originalmente, pensei que fosse um assistente nostálgico da Microsoft, mas descobri que algumas pessoas no meu LinkedIn também mudaram seus avatares do Clippy.
A origem é um vídeo postado por Louis Rossmann, uma pessoa com 2,7 milhões de inscritos, que ultrapassou 1 milhão de visualizações no YouTube em um dia, e esse tópico está ressoando rapidamente.
Muitas pessoas pensam que é apenas nostalgia, mas há uma razão mais profunda por trás disso.
A missão do Clippy no final dos anos 90 e início dos anos 2000 era simples: ajudar os usuários a fazer as coisas.
O Clippy nos anos 90 era um pouco chato, mas seu único objetivo era "ajudar os usuários", mas não roubava seus dados, não limitava se você poderia usar um determinado recurso e não se recusava a aparecer porque não pagava uma taxa mensal.
Sua existência representa uma era em que "os produtos pertencem aos usuários".
O vídeo fala principalmente sobre questões de propriedade digital do escândalo do Facebook
1. O Facebook rastreia uma garota que exclui sua selfie, presumivelmente porque está deprimida, e vende anúncios de cosméticos.
2. Em comparação com os anos 90, a Microsoft foi multada por vincular o IE ao sistema operacional, mas agora a empresa está fazendo coisas piores, mas está segura.
O software se torna baseado em assinatura e você é apenas um locatário
1. As empresas podem remover funções remotamente, reduzir o desempenho ou até mesmo descartar equipamentos
2. A lei (por exemplo, DMCA 1201) proíbe você de desbloquear, reparar ou até mesmo ensinar outras pessoas a fazê-lo, o que significa que, se a empresa bloquear deliberadamente a função e remover o software, o usuário pode infringir a lei mesmo que possa consertá-lo.
3. Seus dados e conteúdo estão bloqueados na nuvem e todo o controle está nas mãos da empresa4. Dados e conteúdo estão bloqueados na nuvem e o controle final nunca está em suas mãos
Não apenas engraçado ou homenagem, mas um símbolo – um lembrete de que a tecnologia deve servir aos usuários, não controlá-los. Esta é uma ação coletiva exigindo "verdadeira propriedade" e um protesto gentil contra o status quo.
Até que os consumidores voltem a ter direitos.
Até que a propriedade seja levada a sério.

26,86K
Melhores
Classificação
Favoritos