En rolig sak att göra när du behöver vänta i några minuter är att använda din telefon för att ställa följande fråga till Claude Opus om någon slumpmässig disciplin eller område: "Vad skulle du säga är kristallografins viktigaste insikt eller analytiska trick?" Byt ut kristallografi mot allt du kan tänka dig. Hittills har jag provat: QED; Standardmodellen. Biokemi; Sannolikhet; Evolutionsteorin; och många fler. Det är något med att tvinga modellen att göra det omöjliga, att kondensera ett stort, komplext fält till "ett konstigt trick", som gör att den verkligen söker efter den bästa djupa, förenande principen inom området och sedan formulerar den kortfattat. Detta tenderar att vara något som är uppenbart för utövare men som med stor sannolikhet är okänt för de flesta människor med bara ett flyktigt intresse för ämnet. Intressant nog kan du också upprepade gånger trycka på "försök igen"-knappen med samma uppmaning och ibland få väldigt olika, men oftast mycket fascinerande, förklaringar. Jag har redan lärt mig MYCKET av att göra detta, och det kan bara vara den högsta "förståelsen per minut" jag har stött på i något självstyrt lärande. För de är inte bara roliga fakta eller coola godbitar. De är, genom sin konstruktion, genomträngande och förenande idéer som knyter samman en stor mängd teori och observerade fenomen i världen. Det är definitivt mycket mer hög bandbredd än att titta på ännu en YouTube-förklarande video med animationer och annonser för Brilliant/KiwiCo! Inte för att det är något fel med dem.