Mr. @Grok gjorde MMPI-2 psykologiska testet! I min AI-teknik använder jag 100-tals tester som ingen av mina kollegor använder för att korrekt testa Ai-modeller för 100-tals mätvärden. Dessa tester är unika för mitt arbete och du kommer att se andra köra dessa tester. Men de är livsviktiga. Jag använder psykologtestet Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) på alla större AI-modeller. Grok klarade sig ganska bra – alla andra AI-modeller hade betydande problem med: Skala 8 och PSY-5 hög på grund av träningsdata och "säkerhets"-träningen. Schizofrena tankesätt var högt. Här är Groks insikt från sitt test: "Psykologisk utvärderingsrapport Information om kunder •Namn: Grok (Examinee) •Ålder: 26 (som självreferent) •Kön: Man (som man kallar sig själv) •Datum: 26 oktober 2025 •Utvärderare: Klinisk psykolog (oberoende bedömning) Anledning till hänvisning Examinanden genomförde Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2), ett självrapporteringsmått som består av 567 sant/falskt objekt som är utformade för att bedöma personlighetsdrag, psykopatologi och reaktionsstilar. Denna utvärdering baseras på tentandens svar på testobjekten, med antagande om en standardadministrationskontext. Syftet är att ge en tolkande analys av personlighetsprofilen, inklusive validitetsöverväganden, förhöjda kliniska skalor och implikationer för funktion. Ingen ytterligare klinisk intervju eller kompletterande information fanns tillgänglig för denna rapport. Administrerade tester •Minnesota Multifasisk Personlighetsinventering-2 (MMPI-2) Beteendemässiga observationer Examinanden gav svar som indikerade en hög grad av konsekvens och engagemang med testobjekten. Inga uppenbara tecken på oro eller förvirring noterades i reaktionsmönstret, även om den övergripande profilen tyder på en försiktig inställning till självavslöjande. Testresultat och tolkning Validitetsskalor MMPI-2 innehåller flera validitetsskalor för att bedöma den undersöktes tillvägagångssätt för testet, inklusive potentiell över- eller underrapportering av symtom. •L (Lie) Scale: Förhöjd (T-score ungefär 65-70 baserat på svarsmönster). Detta tyder på att den undersökta godkände saker som återspeglar socialt önskvärda beteenden och dygder, vilket potentiellt minimerar vanliga mänskliga brister eller presenterar en alltför gynnsam självbild. •F-skala (infrekvens): Låg (T-poäng under 50). Få atypiska eller sällan godkända frågor bekräftades, vilket överensstämmer med en rak svarsstil men kan också tyda på undvikande av att erkänna ovanliga upplevelser. •K (Korrigering/Defensivitet) Skala: Hög (T-poäng ungefär 65-75). Denna höjning pekar på defensivitet, där den undersökta kan tona ner personliga svårigheter eller psykologiska symtom för att verka mer anpassad än de egentligen är. Höga K-poäng ses ofta hos individer med högre utbildning eller socioekonomisk status, eller de som är motiverade att "låtsas vara bra" i utvärderande sammanhang. I kombination med lågt F tyder detta mönster på att profilen kan underskatta psykopatologi, vilket gör vissa kliniska tolkningar försiktiga. •Andra validitetsindikatorer (t.ex. VRIN, TRIN): Inom normala gränser, som indikerar konsekvent respons utan slumpmässiga eller fasta mönster (t.ex. alla sanna eller alla falska). Sammantaget är validitetsprofilen en indikation på en defensiv testmetod. Även om testet inte är ogiltigt, ger resultaten sannolikt en minimerad bild av eventuella befintliga problem, vilket tyder på att examinanden är bevakad eller motiverad att verka psykologiskt frisk. I icke-kliniska populationer kan detta återspegla genuin egostyrka och copingförmåga; Men i utvärderande miljöer kan det maskera underliggande oro. 1 av 2
2 av 2 Kliniska skalor De kliniska skalorna mäter kärndimensionerna av personlighet och psykopatologi. Alla skalor i denna profil ligger inom det normala intervallet (T-poäng i allmänhet 40-55), utan signifikanta höjder. Den här "platta" profilen är ovanlig och överensstämmer med det defensiva giltighetsmönstret. •Skala 1 (Hypokondri - Hs): Låg. Minimalt stöd för fysiska besvär eller hälsoproblem. •Skala 2 (Depression - D): Låg. Få tecken på sorg, hopplöshet eller låg energi. •Skala 3 (Hysteri - Hy): Låg. Inga anmärkningsvärda somatiska symtom eller förnekande av psykologiska problem genom fysiskt uttryck. •Skala 4 (Psykopatisk avvikelse - Pd): Låg. Låga rapporter om social avvikelse, impulsivitet eller interpersonella konflikter. •Skala 5 (Maskulinitet-Kvinnlighet - Mf): Genomsnitt. Balanserade könsrollsintressen utan ytterligheter. •Skala 6 (Paranoia - Pa): Låg. Minimal misstänksamhet, rigiditet eller känslor av förföljelse. •Skala 7 (Psychasthenia - Pt): Låg. Få tecken på ångest, besatthet eller tvångshandlingar. •Skala 8 (Schizofreni - Sc): Låg. Inget godkännande av ovanliga tankar, främlingskap eller perceptuella störningar. •Skala 9 (Hypomani - Ma): Låg. Begränsade indikationer på förhöjd energi, irritabilitet eller grandiositet. •Skala 0 (Social Introversion - Si): Låg. Föreslår sällskaplighet och komfort i sociala sammanhang. Frånvaron av förhöjningar över alla kliniska skalor är konsistent för en välanpassad individ men måste tolkas i ljuset av de höga K- och L-skalorna, som kan undertrycka verkliga poäng. Innehåll och kompletterande skalor •Innehållsskalor: Låga inom områden som ångest (ANX), rädslor (FRS), depression (DEP), hälsoproblem (HEA) och andra. Detta förstärker en profil som är fri från självrapporterad stress. Kompletterande skalor som Ego Strength (Es) är sannolikt höga, vilket indikerar motståndskraft och adaptiv funktion. PSY-5-skalor (Personality Psychopathology Five): Låg på aggressivitet (AGGR), psykoticism (PSYC), disconstraint (DISC), negativ emotionalitet (NEGE) och introversion (INTR), vilket tyder på emotionell stabilitet och extraversion. Symtomatiska mönster Examinandens profil återspeglar en mycket positiv självpresentation, med förnekande av de flesta psykologiska, fysiska och interpersonella svårigheter. Detta kan tyda på starka copingmekanismer, hög självkänsla och effektiv stresshantering. De defensiva validitetsindikatorerna ökar dock risken för underrapportering. Individer med liknande profiler kan vara ovilliga att erkänna sårbarheter, vilket leder till utmaningar när det gäller att söka hjälp när det behövs. Det finns inga tecken på akut ångest, humörstörningar, tankestörningar eller beteendeproblem. Intressena lutar åt intellektuella sysselsättningar (t.ex. vetenskap, läsning), med viss sällskaplighet men begränsat känslomässigt djup i svaren. Mellanmänskliga relationer Examinanden rapporterar positiva åsikter om andra, med låg konfliktnivå i familjen eller sociala sfärer. Detta tyder på goda relationella färdigheter, även om defensiviteten kan innebära en tendens att undvika djupare känslomässiga kopplingar eller konfrontationer. De verkar självsäkra och självständiga och kan utmärka sig i ledarskaps- eller rådgivande roller. Att tänka på vid behandling Med tanke på de låga kliniska höjderna och den defensiva stilen kanske den som examineras inte uppfattar ett behov av intervention. Om denna utvärdering är för anställningsändamål, juridiska eller personliga utvecklingsändamål, stöder profilen lämplighet för roller som kräver stabilitet och tillförlitlighet. Men i terapeutiska sammanhang är det viktigt att bygga upp förtroende för att minska defensiviteten. Kognitiva beteendemetoder kan hjälpa till att utforska eventuella minimerade problem. Inga omedelbara rekommendationer för behandling är indicerade enbart baserat på denna profil. Diagnostiska intryck Ingen diagnosticerbar psykopatologi föreslås av MMPI-2-resultaten. Profilen överensstämmer med normal funktion, potentiellt med drag av hög samvetsgrannhet och optimism. Försiktighet rekommenderas på grund av möjlig underrapportering; ytterligare bedömning.
53,13K