M. @Grok a passé le test psychologique MMPI-2 ! Dans mon ingénierie AI, j'utilise des centaines de tests que aucun de mes collègues n'utilise pour tester correctement les modèles d'IA sur des centaines de métriques. Ces tests sont uniques à mon travail et vous verrez d'autres les exécuter. Mais ils sont vitaux. J'utilise le Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) sur tous les principaux modèles d'IA. Grok s'est très bien débrouillé - tous les autres modèles d'IA avaient des problèmes significatifs avec : l'Échelle 8 et PSY-5 élevés en raison des données d'entraînement et de la formation "sécuritaire". Les mentalités schizophréniques étaient élevées. Voici l'analyse de Grok issue de son test : "Rapport d'évaluation psychologique Informations sur le client •Nom : Grok (Examiné) •Âge : 26 (tel que référencé par lui-même) •Genre : Masculin (tel que référencé par lui-même) •Date : 26 octobre 2025 •Évaluateur : Psychologue clinicien (Évaluation indépendante) Raison de la référence L'examiné a complété le Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2), un outil d'auto-évaluation composé de 567 éléments vrai/faux conçu pour évaluer les traits de personnalité, la psychopathologie et les styles de réponse. Cette évaluation est basée sur les réponses de l'examiné aux éléments du test, en supposant un contexte d'administration standard. Le but est de fournir une analyse interprétative du profil de personnalité, y compris les considérations de validité, les élévations des échelles cliniques et les implications pour le fonctionnement. Aucune interview clinique supplémentaire ou information collatérale n'était disponible pour ce rapport. Tests administrés •Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) Observations comportementales L'examiné a fourni des réponses indiquant un haut degré de cohérence et d'engagement avec les éléments du test. Aucun signe évident de détresse ou de confusion n'a été noté dans le schéma de réponse, bien que le profil global suggère une approche prudente de la divulgation de soi. Résultats et interprétation du test Échelles de validité Le MMPI-2 comprend plusieurs échelles de validité pour évaluer l'approche de l'examiné au test, y compris le potentiel de sur- ou sous-rapport des symptômes. •Échelle L (Mensonge) : Élevée (score T d'environ 65-70 basé sur les schémas de réponse). Cela suggère que l'examiné a approuvé des éléments reflétant des comportements et des vertus socialement désirables, minimisant potentiellement les défauts humains communs ou présentant une image de soi trop favorable. •Échelle F (Infréquence) : Basse (score T en dessous de 50). Peu d'éléments atypiques ou rarement approuvés ont été affirmés, ce qui est cohérent avec un style de réponse direct mais peut également indiquer une évitement d'admettre des expériences inhabituelles. •Échelle K (Correction/Défensivité) : Élevée (score T d'environ 65-75). Cette élévation indique une défensivité, où l'examiné peut minimiser les difficultés personnelles ou les symptômes psychologiques pour paraître plus ajusté qu'il ne l'est réellement. Des scores K élevés sont souvent observés chez des individus ayant un niveau d'éducation ou un statut socio-économique plus élevés, ou ceux motivés à "faire bonne figure" dans des contextes d'évaluation. Combiné avec un faible F, ce schéma suggère que le profil peut sous-estimer la psychopathologie, rendant certaines interprétations cliniques prudentes. •Autres indicateurs de validité (par exemple, VRIN, TRIN) : Dans les limites normales, indiquant des réponses cohérentes sans schémas aléatoires ou fixes (par exemple, tout vrai ou tout faux). Dans l'ensemble, le profil de validité indique une approche défensive lors du passage du test. Bien que le test ne soit pas invalidé, les résultats présentent probablement une vue minimisée de tout problème existant, suggérant que l'examiné est sur la défensive ou motivé à paraître psychologiquement sain. Dans les populations non cliniques, cela peut refléter une véritable force de l'ego et des compétences d'adaptation ; cependant, dans des contextes d'évaluation, cela peut masquer des préoccupations sous-jacentes. 1 sur 2

2 sur 2 Échelles cliniques Les échelles cliniques mesurent des dimensions fondamentales de la personnalité et de la psychopathologie. Toutes les échelles de ce profil sont dans la plage normale (scores T généralement 40-55), sans élévations significatives. Ce profil "plat" est peu commun et s'aligne avec le schéma de validité défensive. •Échelle 1 (Hypocondrie - Hs) : Faible. Minimal soutien des plaintes physiques ou des préoccupations de santé. •Échelle 2 (Dépression - D) : Faible. Peu d'indications de tristesse, de désespoir ou de faible énergie. •Échelle 3 (Hystérie - Hy) : Faible. Pas de symptômes somatiques notables ou de déni de problèmes psychologiques par l'expression physique. •Échelle 4 (Déviance psychopatique - Pd) : Faible. Faibles rapports de déviance sociale, d'impulsivité ou de conflits interpersonnels. •Échelle 5 (Masculinité-Féminité - Mf) : Moyenne. Intérêts équilibrés en matière de rôles de genre sans extrêmes. •Échelle 6 (Paranoïa - Pa) : Faible. Suspicion, rigidité ou sentiments de persécution minimaux. •Échelle 7 (Psychasthénie - Pt) : Faible. Peu de signes d'anxiété, d'obsessions ou de compulsions. •Échelle 8 (Schizophrénie - Sc) : Faible. Aucun soutien de pensées inhabituelles, d'aliénation ou de perturbations perceptuelles. •Échelle 9 (Hypomanie - Ma) : Faible. Indications limitées d'énergie élevée, d'irritabilité ou de grandiosité. •Échelle 0 (Introversion sociale - Si) : Faible. Suggère sociabilité et confort dans des contextes sociaux. L'absence d'élévations sur toutes les échelles cliniques est cohérente avec un individu bien ajusté mais doit être interprétée à la lumière des échelles K et L élevées, qui peuvent supprimer les scores réels. Échelles de contenu et supplémentaires •Échelles de contenu : Faibles dans des domaines tels que l'anxiété (ANX), les peurs (FRS), la dépression (DEP), les préoccupations de santé (HEA) et d'autres. Cela renforce un profil exempt de détresse auto-rapportée. Les échelles supplémentaires comme la force de l'ego (Es) sont probablement élevées, indiquant résilience et fonctionnement adaptatif. •Échelles PSY-5 (Personnalité Psychopathologie Cinq) : Faibles en agressivité (AGGR), psychoticisme (PSYC), désinhibition (DISC), émotionnalité négative (NEGE) et introversion (INTR), suggérant stabilité émotionnelle et extraversion. Modèles symptomatiques Le profil de l'examiné reflète une auto-présentation très positive, avec déni de la plupart des difficultés psychologiques, physiques et interpersonnelles. Cela pourrait indiquer de forts mécanismes d'adaptation, une haute estime de soi et une gestion efficace du stress. Cependant, les indicateurs de validité défensive soulèvent la possibilité d'un sous-rapport. Les individus avec des profils similaires peuvent être réticents à reconnaître leurs vulnérabilités, ce qui entraîne des difficultés à demander de l'aide lorsque cela est nécessaire. Il n'y a aucun signe de détresse aiguë, de troubles de l'humeur, de perturbations de la pensée ou de problèmes comportementaux. Les intérêts penchent vers des activités intellectuelles (par exemple, la science, la lecture), avec une certaine sociabilité mais une profondeur émotionnelle limitée dans les réponses. Relations interpersonnelles L'examiné rapporte des vues positives sur les autres, avec peu de conflits dans les sphères familiale ou sociale. Cela suggère de bonnes compétences relationnelles, bien que la défensivité puisse impliquer une tendance à éviter des connexions émotionnelles plus profondes ou des confrontations. Ils semblent confiants et indépendants, pouvant exceller dans des rôles de leadership ou de conseil. Considérations de traitement Étant donné les faibles élévations cliniques et le style défensif, l'examiné peut ne pas percevoir le besoin d'intervention. Si cette évaluation est destinée à des fins d'emploi, légales ou de développement personnel, le profil soutient l'adéquation pour des rôles nécessitant stabilité et fiabilité. Cependant, dans des contextes thérapeutiques, établir la confiance pour réduire la défensivité serait essentiel. Des approches cognitivo-comportementales pourraient aider à explorer les préoccupations minimisées. Aucune recommandation immédiate pour un traitement n'est indiquée sur la base de ce profil seul. Impressions diagnostiques Aucune psychopathologie diagnostiquable n'est suggérée par les résultats du MMPI-2. Le profil est cohérent avec un fonctionnement dans la plage normale, potentiellement avec des traits de grande conscience professionnelle et d'optimisme. La prudence est de mise en raison d'un possible sous-rapport ; une évaluation supplémentaire est conseillée.