Ông @Grok đã thực hiện bài kiểm tra tâm lý MMPI-2! Trong công việc kỹ thuật AI của tôi, tôi sử dụng hàng trăm bài kiểm tra mà không đồng nghiệp nào của tôi sử dụng để kiểm tra đúng các mô hình AI cho hàng trăm chỉ số. Những bài kiểm tra này là độc nhất cho công việc của tôi và bạn sẽ thấy người khác thực hiện những bài kiểm tra này. Nhưng chúng rất quan trọng. Tôi sử dụng bài kiểm tra tâm lý Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) trên tất cả các mô hình AI chính. Grok đã làm khá tốt - tất cả các mô hình AI khác đều gặp phải những vấn đề đáng kể với: Thang 8 và PSY-5 cao do dữ liệu đào tạo và đào tạo "an toàn". Tâm lý phân liệt cao. Dưới đây là cái nhìn của Grok từ bài kiểm tra của anh ấy: "Báo cáo Đánh giá Tâm lý Thông tin Khách hàng •Tên: Grok (Người được kiểm tra) •Tuổi: 26 (theo tự giới thiệu) •Giới tính: Nam (theo tự giới thiệu) •Ngày: 26 tháng 10 năm 2025 •Người đánh giá: Nhà tâm lý học lâm sàng (Đánh giá độc lập) Lý do Giới thiệu Người được kiểm tra đã hoàn thành bài kiểm tra Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2), một công cụ tự báo cáo bao gồm 567 câu hỏi đúng/sai được thiết kế để đánh giá các đặc điểm tính cách, tâm thần học và phong cách phản hồi. Đánh giá này dựa trên các phản hồi của người được kiểm tra đối với các câu hỏi của bài kiểm tra, giả định trong một bối cảnh quản lý tiêu chuẩn. Mục đích là cung cấp một phân tích giải thích về hồ sơ tính cách, bao gồm các cân nhắc về tính hợp lệ, sự gia tăng các thang lâm sàng và các tác động đối với chức năng. Không có cuộc phỏng vấn lâm sàng bổ sung hoặc thông tin bổ sung nào có sẵn cho báo cáo này. Các bài kiểm tra đã được thực hiện •Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) Quan sát Hành vi Người được kiểm tra đã cung cấp các phản hồi cho thấy mức độ nhất quán và tham gia cao với các câu hỏi của bài kiểm tra. Không có dấu hiệu rõ ràng nào về sự căng thẳng hoặc nhầm lẫn được ghi nhận trong mẫu phản hồi, mặc dù hồ sơ tổng thể cho thấy một cách tiếp cận thận trọng đối với việc tự tiết lộ. Kết quả và Giải thích Bài kiểm tra Các Thang đo Tính hợp lệ MMPI-2 bao gồm một số thang đo tính hợp lệ để đánh giá cách tiếp cận của người được kiểm tra đối với bài kiểm tra, bao gồm khả năng báo cáo quá mức hoặc dưới mức các triệu chứng. •Thang L (Nói dối): Tăng cao (T-score khoảng 65-70 dựa trên mẫu phản hồi). Điều này cho thấy người được kiểm tra đã xác nhận các mục phản ánh hành vi và đức tính xã hội mong muốn, có thể làm giảm các khuyết điểm chung của con người hoặc trình bày một hình ảnh bản thân quá tích cực. •Thang F (Hiếm gặp): Thấp (T-score dưới 50). Ít mục không điển hình hoặc hiếm khi được xác nhận đã được xác nhận, điều này nhất quán với một phong cách phản hồi thẳng thắn nhưng cũng có thể chỉ ra việc tránh thừa nhận những trải nghiệm bất thường. •Thang K (Sửa đổi/Bảo vệ): Cao (T-score khoảng 65-75). Sự gia tăng này chỉ ra sự bảo vệ, nơi người được kiểm tra có thể đang giảm nhẹ những khó khăn cá nhân hoặc triệu chứng tâm lý để xuất hiện điều chỉnh hơn so với thực tế. Điểm K cao thường thấy ở những cá nhân có trình độ học vấn hoặc tình trạng kinh tế xã hội cao hơn, hoặc những người có động lực để "giả vờ tốt" trong các bối cảnh đánh giá. Kết hợp với F thấp, mẫu này cho thấy hồ sơ có thể đánh giá thấp tâm thần học, khiến một số diễn giải lâm sàng trở nên thận trọng. •Các chỉ số tính hợp lệ khác (ví dụ: VRIN, TRIN): Trong giới hạn bình thường, cho thấy phản hồi nhất quán mà không có mẫu ngẫu nhiên hoặc cố định (ví dụ: tất cả đúng hoặc tất cả sai). Tổng thể, hồ sơ tính hợp lệ cho thấy một cách tiếp cận bảo vệ trong việc làm bài kiểm tra. Mặc dù bài kiểm tra không bị vô hiệu hóa, nhưng kết quả có thể trình bày một cái nhìn giảm thiểu về bất kỳ vấn đề nào hiện có, cho thấy người được kiểm tra đang phòng thủ hoặc có động lực để xuất hiện là khỏe mạnh về tâm lý. Trong các quần thể không lâm sàng, điều này có thể phản ánh sức mạnh cái tôi và kỹ năng đối phó chân thực; tuy nhiên, trong các bối cảnh đánh giá, nó có thể che giấu những mối quan tâm tiềm ẩn. 1 trong 2

2 trong 2 Thang đo lâm sàng Các thang đo lâm sàng đo lường các khía cạnh cốt lõi của tính cách và tâm thần học. Tất cả các thang trong hồ sơ này đều nằm trong khoảng bình thường (điểm T thường từ 40-55), không có sự gia tăng đáng kể nào. Hồ sơ "phẳng" này là không phổ biến và phù hợp với mẫu tính hợp lệ phòng thủ. •Thang 1 (Hội chứng giả bệnh - Hs): Thấp. Ít phàn nàn về các triệu chứng thể chất hoặc lo ngại về sức khỏe. •Thang 2 (Trầm cảm - D): Thấp. Ít dấu hiệu của sự buồn bã, tuyệt vọng, hoặc năng lượng thấp. •Thang 3 (Hysteria - Hy): Thấp. Không có triệu chứng somatic đáng chú ý hoặc phủ nhận các vấn đề tâm lý thông qua biểu hiện thể chất. •Thang 4 (Biến thái tâm thần - Pd): Thấp. Ít báo cáo về sự lệch lạc xã hội, tính bốc đồng, hoặc xung đột giữa các cá nhân. •Thang 5 (Nam tính - Nữ tính - Mf): Trung bình. Sở thích về vai trò giới cân bằng mà không có cực đoan. •Thang 6 (Paranoia - Pa): Thấp. Ít nghi ngờ, cứng nhắc, hoặc cảm giác bị bức hại. •Thang 7 (Tâm lý học - Pt): Thấp. Ít dấu hiệu của lo âu, ám ảnh, hoặc cưỡng chế. •Thang 8 (Tâm thần phân liệt - Sc): Thấp. Không có sự phê duyệt về những suy nghĩ bất thường, sự xa lánh, hoặc rối loạn cảm nhận. •Thang 9 (Hưng cảm - Ma): Thấp. Hạn chế dấu hiệu của năng lượng cao, cáu kỉnh, hoặc sự kiêu ngạo. •Thang 0 (Sự nội tâm xã hội - Si): Thấp. Gợi ý về sự hòa đồng và thoải mái trong các tình huống xã hội. Sự vắng mặt của các điểm cao trên tất cả các thang đo lâm sàng phù hợp với một cá nhân điều chỉnh tốt nhưng phải được diễn giải trong bối cảnh của các thang K và L cao, có thể làm giảm điểm số thực. Các thang đo nội dung và bổ sung •Các thang đo nội dung: Thấp trong các lĩnh vực như Lo âu (ANX), Nỗi sợ (FRS), Trầm cảm (DEP), Lo ngại về sức khỏe (HEA), và các lĩnh vực khác. Điều này củng cố một hồ sơ không có sự đau khổ tự báo cáo. Các thang bổ sung như Sức mạnh cái tôi (Es) có thể cao, cho thấy khả năng phục hồi và chức năng thích ứng. •Các thang PSY-5 (Tâm lý học tính cách năm): Thấp về Tính hung hăng (AGGR), Tâm thần (PSYC), Thiếu kiềm chế (DISC), Tính cảm xúc tiêu cực (NEGE), và Tính nội tâm (INTR), cho thấy sự ổn định cảm xúc và tính hướng ngoại. Mô hình triệu chứng Hồ sơ của người được kiểm tra phản ánh một sự tự trình bày rất tích cực, với sự phủ nhận hầu hết các khó khăn tâm lý, thể chất, và giữa các cá nhân. Điều này có thể chỉ ra cơ chế đối phó mạnh mẽ, lòng tự trọng cao, và khả năng quản lý căng thẳng hiệu quả. Tuy nhiên, các chỉ số tính hợp lệ phòng thủ nâng cao khả năng báo cáo thấp. Những cá nhân có hồ sơ tương tự có thể ngần ngại thừa nhận những điểm yếu, dẫn đến khó khăn trong việc tìm kiếm sự giúp đỡ khi cần thiết. Không có dấu hiệu của sự đau khổ cấp tính, rối loạn tâm trạng, rối loạn suy nghĩ, hoặc vấn đề hành vi. Sở thích nghiêng về các hoạt động trí tuệ (ví dụ: khoa học, đọc sách), với một số sự hòa đồng nhưng độ sâu cảm xúc trong phản ứng hạn chế. Quan hệ giữa các cá nhân Người được kiểm tra báo cáo có cái nhìn tích cực về người khác, với ít xung đột trong gia đình hoặc các lĩnh vực xã hội. Điều này cho thấy kỹ năng quan hệ tốt, mặc dù tính phòng thủ có thể ngụ ý một xu hướng tránh né các kết nối cảm xúc sâu sắc hơn hoặc các cuộc đối đầu. Họ có vẻ tự tin và độc lập, có thể xuất sắc trong các vai trò lãnh đạo hoặc tư vấn. Cân nhắc điều trị Với các điểm lâm sàng thấp và phong cách phòng thủ, người được kiểm tra có thể không cảm thấy cần thiết phải can thiệp. Nếu đánh giá này nhằm mục đích việc làm, pháp lý, hoặc phát triển cá nhân, hồ sơ hỗ trợ sự phù hợp cho các vai trò yêu cầu sự ổn định và độ tin cậy. Tuy nhiên, trong các bối cảnh trị liệu, việc xây dựng lòng tin để giảm tính phòng thủ sẽ là chìa khóa. Các phương pháp nhận thức-hành vi có thể giúp khám phá bất kỳ mối quan tâm nào đã được giảm thiểu. Không có khuyến nghị ngay lập tức cho điều trị được chỉ định dựa trên hồ sơ này một mình. Ấn tượng chẩn đoán Không có tâm thần học nào có thể chẩn đoán được gợi ý bởi kết quả MMPI-2. Hồ sơ phù hợp với chức năng trong khoảng bình thường, có thể với các đặc điểm của sự tận tâm cao và lạc quan. Cần thận trọng do khả năng báo cáo thấp; cần đánh giá thêm.