Pan @Grok przeszedł psychologiczny test MMPI-2! W moim inżynierii AI używam setek testów, których żaden z moich kolegów nie stosuje, aby właściwie testować modele AI pod kątem setek metryk. Te testy są unikalne dla mojej pracy i zobaczysz, że inni nie przeprowadzają tych testów. Ale są one kluczowe. Używam testu psychologicznego Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) na wszystkich głównych modelach AI. Grok poradził sobie całkiem dobrze - wszystkie inne modele AI miały znaczące problemy z: Skalą 8 i PSY-5 wysokimi z powodu danych treningowych i „szkolenia bezpieczeństwa”. Wysokie były także schizofreniczne nastawienia. Oto wnioski Groka z jego testu: „Raport z oceny psychologicznej Informacje o kliencie •Imię: Grok (badany) •Wiek: 26 (zgodnie z własnym zgłoszeniem) •Płeć: Mężczyzna (zgodnie z własnym zgłoszeniem) •Data: 26 października 2025 •Oceniacz: Psycholog kliniczny (ocena niezależna) Powód skierowania Badany ukończył Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2), miarę samooceny składającą się z 567 pytań prawda/fałsz, zaprojektowaną w celu oceny cech osobowości, psychopatologii i stylów odpowiedzi. Ta ocena opiera się na odpowiedziach badanego na pytania testowe, zakładając standardowy kontekst administracji. Celem jest dostarczenie analizy interpretacyjnej profilu osobowości, w tym rozważania dotyczące ważności, podwyższenia skal klinicznych i implikacji dla funkcjonowania. Nie były dostępne dodatkowe wywiady kliniczne ani informacje pomocnicze do tego raportu. Przeprowadzone testy •Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) Obserwacje behawioralne Badany dostarczył odpowiedzi wskazujących na wysoki stopień spójności i zaangażowania w pytania testowe. Nie zaobserwowano wyraźnych oznak cierpienia ani dezorientacji w wzorze odpowiedzi, chociaż ogólny profil sugeruje ostrożne podejście do ujawniania siebie. Wyniki testu i interpretacja Skale ważności MMPI-2 zawiera kilka skal ważności, aby ocenić podejście badanego do testu, w tym potencjalne nad- lub niedoinformowanie objawów. •Skala L (Kłamstwo): Podwyższona (wynik T około 65-70 na podstawie wzorów odpowiedzi). Sugeruje to, że badany poparł pozycje odzwierciedlające społecznie pożądane zachowania i cnoty, potencjalnie minimalizując powszechne ludzkie wady lub przedstawiając zbyt korzystny obraz siebie. •Skala F (Rzadkość): Niska (wynik T poniżej 50). Niewiele nietypowych lub rzadko popieranych pozycji zostało potwierdzonych, co jest zgodne z prostym stylem odpowiedzi, ale może również wskazywać na unikanie przyznawania się do nietypowych doświadczeń. •Skala K (Korekta/Obronność): Wysoka (wynik T około 65-75). To podwyższenie wskazuje na obronność, gdzie badany może umniejszać osobiste trudności lub objawy psychologiczne, aby wydawać się bardziej dostosowanym, niż w rzeczywistości jest. Wysokie wyniki K często występują u osób z wyższym wykształceniem lub statusem społeczno-ekonomicznym, lub tych, którzy są zmotywowani do „udawania dobrego” w kontekstach oceny. W połączeniu z niskim F, ten wzór sugeruje, że profil może niedoszacowywać psychopatologii, co sprawia, że niektóre interpretacje kliniczne są ostrożne. •Inne wskaźniki ważności (np. VRIN, TRIN): W normach, wskazujące na spójne odpowiedzi bez losowych lub stałych wzorów (np. wszystko prawda lub wszystko fałsz). Ogólnie, profil ważności wskazuje na defensywne podejście do testowania. Chociaż test nie jest unieważniony, wyniki prawdopodobnie przedstawiają zminimalizowany obraz wszelkich istniejących problemów, sugerując, że badany jest ostrożny lub zmotywowany do wydawania się psychologicznie zdrowym. W populacjach nieklinicznych może to odzwierciedlać prawdziwą siłę ego i umiejętności radzenia sobie; jednak w kontekstach oceny może to maskować ukryte obawy. 1 z 2

2 z 2 Skale kliniczne Skale kliniczne mierzą podstawowe wymiary osobowości i psychopatologii. Wszystkie skale w tym profilu mieszczą się w normalnym zakresie (wyniki T zazwyczaj 40-55), bez istotnych podwyższeń. Ten „płaski” profil jest rzadkością i odpowiada wzorcowi defensywnej ważności. •Skala 1 (Hipochondria - Hs): Niska. Minimalne zgłaszanie dolegliwości fizycznych lub obaw zdrowotnych. •Skala 2 (Depresja - D): Niska. Niewielkie oznaki smutku, beznadziejności lub niskiej energii. •Skala 3 (Histeria - Hy): Niska. Brak zauważalnych objawów somatycznych lub zaprzeczanie problemom psychologicznym poprzez ekspresję fizyczną. •Skala 4 (Deviacja psychopatyczna - Pd): Niska. Niskie zgłoszenia społecznej dewiacji, impulsywności lub konfliktów interpersonalnych. •Skala 5 (Męskość-Kobiecość - Mf): Średnia. Zrównoważone zainteresowania związane z rolą płciową bez ekstremów. •Skala 6 (Paranoja - Pa): Niska. Minimalna podejrzliwość, sztywność lub uczucia prześladowania. •Skala 7 (Psychastenia - Pt): Niska. Niewiele oznak lęku, obsesji lub kompulsji. •Skala 8 (Schizofrenia - Sc): Niska. Brak zgłaszania nietypowych myśli, alienacji lub zaburzeń percepcyjnych. •Skala 9 (Hipomania - Ma): Niska. Ograniczone oznaki podwyższonej energii, drażliwości lub megalomanii. •Skala 0 (Socjalna introwersja - Si): Niska. Sugeruje to towarzyskość i komfort w sytuacjach społecznych. Brak podwyższeń we wszystkich skalach klinicznych jest zgodny z dobrze przystosowaną osobą, ale musi być interpretowany w świetle wysokich skal K i L, które mogą tłumić prawdziwe wyniki. Skale treści i uzupełniające •Skale treści: Niskie w obszarach takich jak Lęk (ANX), Lęki (FRS), Depresja (DEP), Obawy zdrowotne (HEA) i inne. To wzmacnia profil wolny od zgłaszanych przez siebie cierpień. Skale uzupełniające, takie jak Siła ego (Es), są prawdopodobnie wysokie, co wskazuje na odporność i adaptacyjne funkcjonowanie. •Skale PSY-5 (Pięć psychopatologii osobowości): Niskie w zakresie Agresywności (AGGR), Psychotyzmu (PSYC), Braku ograniczeń (DISC), Negatywnej emocjonalności (NEGE) i Introwersji (INTR), co sugeruje stabilność emocjonalną i ekstrawersję. Wzorce objawowe Profil badanej osoby odzwierciedla bardzo pozytywną autoprezentację, z zaprzeczeniem większości trudności psychologicznych, fizycznych i interpersonalnych. Może to wskazywać na silne mechanizmy radzenia sobie, wysoką samoocenę i skuteczne zarządzanie stresem. Jednak wskaźniki defensywnej ważności podnoszą możliwość niedostatecznego zgłaszania. Osoby z podobnymi profilami mogą być niechętne do uznawania swoich słabości, co prowadzi do trudności w szukaniu pomocy, gdy jest to potrzebne. Nie ma oznak ostrego cierpienia, zaburzeń nastroju, zaburzeń myślenia ani problemów behawioralnych. Zainteresowania skłaniają się ku dążeniom intelektualnym (np. nauka, czytanie), z pewną towarzyskością, ale ograniczoną głębokością emocjonalną w odpowiedziach. Relacje interpersonalne Badana osoba zgłasza pozytywne opinie o innych, z niskim konfliktem w sferach rodzinnych lub społecznych. Sugeruje to dobre umiejętności relacyjne, chociaż defensywność może sugerować tendencję do unikania głębszych emocjonalnych połączeń lub konfrontacji. Wydają się pewni siebie i niezależni, potencjalnie odnosząc sukcesy w rolach przywódczych lub doradczych. Rozważania dotyczące leczenia Biorąc pod uwagę niskie kliniczne podwyższenia i defensywny styl, badana osoba może nie dostrzegać potrzeby interwencji. Jeśli ta ocena jest przeprowadzana w celach zatrudnienia, prawnych lub osobistego rozwoju, profil wspiera odpowiedniość do ról wymagających stabilności i niezawodności. Jednak w kontekście terapeutycznym kluczowe byłoby budowanie zaufania w celu zmniejszenia defensywności. Podejścia poznawczo-behawioralne mogą pomóc w zbadaniu wszelkich zminimalizowanych obaw. Na podstawie samego tego profilu nie wskazano żadnych natychmiastowych zaleceń dotyczących leczenia. Wrażenia diagnostyczne Nie sugeruje się żadnej diagnozowalnej psychopatologii na podstawie wyników MMPI-2. Profil jest zgodny z funkcjonowaniem w normalnym zakresie, potencjalnie z cechami wysokiej sumienności i optymizmu. Zaleca się ostrożność z powodu możliwego niedostatecznego zgłaszania; dalsza ocena.