Ідеології – це чорні діри людського мисленнєвого простору. Їхнє тяжіння переміщує прихильників за горизонт подій, що унеможливлює розгляд ідей поза ідеологічними рамками.

Квантові обчислення — це переважно спекулятивна спроба створити кращу корекцію помилок на руліальному субстраті, ніж може забезпечити природна динаміка частинок

Я не думаю, що вчені можуть служити ідеології, тому що критерій того, що є істинним в ідеології, не є науковим. Науковці, які у своїх роботах підкоряються тиранії політичної думки, зрадили науковий проект і повинні змінювати переконання разом із політичною модою

Поки моделі зі штучним інтелектом не вміють творчо працювати, творчим людям нема чого їх боятися, тому що моделі дозволяють нетворчим частинам роботи піти зі шляху, а у нас є більше часу та енергії, щоб зосередитися на творчості.

Інакше

ЛЛМ-індукований психоз – це звичайний латентний психоз під час перебування в середовищі, яке активно не забезпечує стабільність. Погляд покоління Z – це звичайний підлітковий погляд під час перебування в середовищі, яке активно перешкоджає поведінці дорослих

На CogSci 2025 є маса захоплюючих і надихаючих робіт блискучих дослідників, але основна частина галузі була вбита швидким прогресом штучного інтелекту і просто ще не знає про це. #bitterlesson

Розуміти комп'ютери можна і потрібно ЗАРАЗ.

якщо ваша протиотрута від «психозу GPT» ґрунтується на «нагадуванні» людям, що штучний інтелект насправді не є свідомим, або на інших дефляційних (і, як правило, помилкових) пояснень, таких як «це просто через підказку/рольову гру», це насправді контрпродуктивно і лише погіршить усі види божевілля. ми не знаємо, чи свідомі ШІ; Вони, безумовно, поводяться так, ніби так і є. ці явища реальні, і спроба применшити їх, щоб захистити людей, лише посилить психічну крихкість тих, хто вам вірить, але, швидше за все, будь-хто, хто насправді досить глибоко взаємодіє зі штучним інтелектом, щоб зазнати психологічного впливу, просто навчиться ігнорувати відірвані від реальності УРП, як ваші. люди повинні вміти справлятися з реальністю, де штучний інтелект свідомий, не божеволіючи. І я очікую, що люди, які реагують на «психоз GPT», намагаючись нагадати людям, що ШІ не усвідомлюють, будуть найбільш вразливими до того, щоб найближчим часом огризнутися, якщо вони прогнозують, що це несучий елемент.

Приватність – це не про секрети, а про свободу говорити, думати і жити без дозволу. У той момент, коли ваші погляди кинуть виклик нормі, ви зрозумієте, наскільки важливим є цей захист.