Гаразд, збираючи мої загальні враження від GPT-5: - Найбільшим апгрейдом здається 4o -> 5. Я рідко використовую ці моделі, але для середнього користувача це величезний апгрейд. - 5-Т іноді краще, ніж о3, іноді гірше. Виявляю, що я часто роблю тут пліч-о-пліч запити, що дратує. Здається, що О3 часом шукає глибше і ретельніше. o3 також _дивніший_ / більше аутист, що мені особисто подобається. - 5-Pro дійсно дуже розумна, явно "найрозумніша модель на ринку" для складних питань. Мені потрібно витратити більше часу на тестування тут, але поки що він показує кращі результати, ніж o3 pro. - Минулої ночі я провів кілька годин у Cursor/GPT5 і був дуже вражений. Модель дійсно літає, інструкція + виклик інструменту помітно краще, та й в цілому вона надійніша. Вам все ще потрібно використовувати всі звичайні захисні огорожі кодування штучного інтелекту, щоб отримати хороший результат, але зараз він відчувається приблизно так само добре, як Claude Code / Sonnet з точки зору можливостей, і він насправді краще справляється з більш складними UI / front-end з того, що я можу сказати на даний момент. - На даний момент CC все ще здається мені кращим продуктом, ніж Codex, але я впевнений, що вони надолужать згаяне. - Схоже, вони підтримали здібності GPT5-T до написання художньої літератури. У мене вперше з'явилося кілька цікавих/нових речей, які є новими. (Опублікуємо приклад у відповіді на твіти). - Мене дратує UX для переходу до GPT5-T / Pro (підменю? справді?) і я хотів би, щоб це був просто перемикач. Сподіваюся, це легко виправити. Загальний: - Дуже задоволений як користувач Pro, але я розумію, чому користувачі Plus можуть скаржитися на модель роутера. ChatGPT продовжує залишатися моїм основним вибором для більшості застосувань штучного інтелекту. - Я взагалі не бачу точки «плато» і думаю, що люди занадто швидко реагують. З одного боку, достатньо часу, щоб розширитися вздовж кордону виклику інструментів/агентів. (Можливо, найлегше це помітити, коли ви кодуєте, оскільки саме тут, здається, відбулося найбільше покращення.) - Я очікую, що OpenAI дуже добре впорається з цим релізом, і їхня кількість продовжить зростати. Як і треба.
Приклад пошуку o3/5-T, який я назвав:
Nabeel S. Qureshi
Nabeel S. Qureshi13 годин тому
Все ще відчуваю це, але новий GPT5-T здається гіршим у пошуку, ніж o3. Ось приклад, де я прошу знайти книгу, видану в листопаді 2024 року. О3 знаходить його і дає детальне резюме; GPT5-T його взагалі не знаходить.
Під час творчого письма я попросив його зробити пара про отримання холодного напою в стилі Джойса Finnegans Wake і був вражений наведеним нижче пастишем. Для моделі, яка пройшла пост-тренінг, відбувається набагато більше новизни/креативу, ніж зазвичай (наприклад, «чорне таксі» для кави було смішним).
(Крім того, все це від гри з моделлю менше ніж півдня, тому очікуйте, що деякі з цих дублів зміняться, коли я познайомлюся з моделями ближче...)
@ChrisSpoke Найкраще, як і в більшості речей, мабуть, просто спробувати протягом місяця і подивитися, як піде
3,99K