Ok, thu thập những ấn tượng tổng thể của tôi về GPT-5: - Cải tiến lớn nhất dường như là từ 4o -> 5. Tôi hiếm khi sử dụng những mô hình này nhưng đối với người dùng trung bình thì đây là một cải tiến lớn. - 5-T đôi khi tốt hơn o3, đôi khi lại tệ hơn. Tôi nhận thấy mình thường thực hiện các truy vấn bên cạnh nhau ở đây, điều này thật phiền phức. o3 dường như tìm kiếm sâu hơn và kỹ lưỡng hơn vào những lúc nhất định. o3 cũng _kỳ quặc_ / nhiều hơn một người tự kỷ mà tôi cá nhân thích. - 5-pro thực sự rất thông minh, rõ ràng là "mô hình thông minh nhất trên thị trường" cho các câu hỏi phức tạp. Tôi cần dành nhiều thời gian hơn để thử nghiệm ở đây, nhưng cho đến nay nó đã tạo ra kết quả tốt hơn so với o3 pro. - Tôi đã dành vài giờ trong Cursor/GPT5 tối qua và rất ấn tượng. Mô hình thực sự hoạt động nhanh, việc tuân theo hướng dẫn + gọi công cụ rõ ràng tốt hơn, và nó đáng tin cậy hơn tổng thể. Bạn vẫn cần sử dụng tất cả các biện pháp bảo vệ lập trình AI thông thường để có được kết quả tốt, nhưng nó cảm giác gần như tốt như Claude Code / Sonnet về mặt khả năng, và thực sự tốt hơn trong việc thực hiện các UI / front-end phức tạp hơn từ những gì tôi có thể thấy cho đến nay. - CC vẫn cảm thấy như một sản phẩm tổng thể tốt hơn Codex đối với tôi vào lúc này, nhưng tôi chắc chắn họ sẽ bắt kịp. - Họ dường như đã nâng cao khả năng viết tiểu thuyết của GPT5-T. Tôi đã nhận được một số nội dung thú vị / mới lạ từ nó lần đầu tiên, điều này là mới. (Sẽ đăng một ví dụ trong các tweet phản hồi). - Tôi thấy UX để đến GPT5-T / Pro thật phiền phức (một menu con? thật sao?) và ước gì nó chỉ là một công tắc. Hy vọng đây là một sửa chữa dễ dàng. Tổng thể: - Rất hài lòng với tư cách là một người dùng Pro, nhưng tôi có thể thấy tại sao người dùng Plus có thể phàn nàn về bộ định tuyến mô hình. ChatGPT vẫn tiếp tục là lựa chọn chính của tôi cho hầu hết các ứng dụng AI. - Tôi không thấy "điểm cao nguyên" chút nào và tôi nghĩ mọi người đang phản ứng quá nhanh. Còn nhiều thời gian để mở rộng theo biên giới gọi công cụ / đại lý, một điều. (Dễ dàng nhận thấy điều này khi bạn lập trình, có lẽ, vì đó là nơi cải tiến lớn nhất dường như đã đến.) - Tôi mong OpenAI sẽ làm rất tốt từ lần phát hành này và số liệu của họ sẽ tiếp tục tăng lên. Như họ nên.
Ví dụ tìm kiếm o3/5-T mà tôi đã đề cập:
Nabeel S. Qureshi
Nabeel S. Qureshi13 giờ trước
Vẫn đang cảm nhận, nhưng GPT5-T mới dường như tệ hơn trong việc tìm kiếm so với o3. Đây là một ví dụ so sánh khi tôi yêu cầu nó tìm một cuốn sách được xuất bản vào tháng 11 năm 2024. o3 tìm thấy nó và cung cấp một tóm tắt chi tiết; GPT5-T hoàn toàn không tìm thấy.
Về viết sáng tạo, tôi đã yêu cầu nó viết một đoạn về việc uống cà phê lạnh theo phong cách của Joyce trong "Finnegans Wake" và tôi đã ấn tượng với đoạn văn dưới đây. Đối với một mô hình đã được huấn luyện, có nhiều sự mới mẻ/sáng tạo hơn bình thường (ví dụ: "taxicoal black" cho cà phê thật hài hước).
(Ngoài ra, tất cả những điều này đều từ việc chơi với mô hình trong chưa đầy nửa ngày, vì vậy hãy mong đợi một số ý kiến này sẽ thay đổi khi tôi hiểu rõ hơn về các mô hình...)
@ChrisSpoke Tốt nhất, như với hầu hết mọi thứ, có lẽ chỉ cần thử trong một tháng và xem nó diễn ra như thế nào.
3,99K