好的，收集我對 GPT-5 的整體印象： - 最大的升級似乎是從 4o 到 5。我很少使用這些模型，但對於普通用戶來說，這是一個巨大的升級。 - 5-T 有時比 o3 更好，有時則更差。我發現我經常在這裡進行並排查詢，這讓人感到煩惱。o3 有時似乎搜索得更深入、更徹底。o3 也更「奇怪」/ 更像自閉症患者，這我個人是喜歡的。 - 5-pro 真的非常聰明，顯然是「市場上最聰明的模型」，適合複雜問題。我需要花更多時間在這裡測試，但到目前為止，它產生的結果比 o3 pro 更好。 - 昨晚我在 Cursor/GPT5 上花了幾個小時，印象非常深刻。這個模型真的很快，指令遵循 + 工具調用明顯更好，整體上更可靠。你仍然需要使用所有常見的 AI 編碼防護措施來獲得良好的結果，但就能力而言，它現在感覺大致與 Claude Code / Sonnet 一樣好，並且在我目前所能看出的情況下，它在處理更複雜的 UI / 前端方面實際上更好。 - CC 目前仍然感覺比 Codex 更好，但我相信他們會趕上來。 - 他們似乎提升了 GPT5-T 的小說寫作能力。我第一次從中獲得了一些有趣/新穎的東西，這是新的。（會在回覆推文中發佈一個例子）。 - 我覺得進入 GPT5-T / Pro 的用戶體驗很煩人（子菜單？真的嗎？）希望這只是個簡單的修復。 總體來說： - 作為 Pro 用戶我非常滿意，但我可以理解為什麼 Plus 用戶可能會抱怨模型路由。ChatGPT 仍然是我大多數 AI 使用的主要選擇。 - 我完全看不到「平臺」的點，我認為人們反應過快。還有很多時間可以在工具調用/代理前沿擴展，這一點很明顯。（這在編碼時最容易看出來，因為那裡的改進似乎最大。） - 我預期 OpenAI 會從這次發布中獲得很好的收益，他們的數字將繼續上升。正如他們應該的那樣。

我提到的 o3/5-T 搜索示例：

關於創意寫作，我請它用喬伊斯的《芬尼根的覺醒》風格寫一段關於喝冷萃咖啡的文字，對下面的模仿作品感到印象深刻。對於一個經過後訓練的模型來說，這裡有比平常更多的新穎性/創造力（例如，將咖啡稱為「稅煤黑」真有趣）。

（此外，這些都是我玩這個模型不到半天的結果，所以隨著我對模型的了解加深，這些看法可能會有所改變……）

@ChrisSpoke 最好，和大多數事情一樣，可能就是試一個月，看看情況如何。