Ok, colectând impresiile mele generale GPT-5: - Cel mai mare upgrade pare a fi 4o -> 5. Folosesc rar aceste modele, dar pentru utilizatorul mediu acesta este un upgrade uriaș. - 5-T este uneori mai bun decât o3, alteori mai rău. Constat că fac adesea interogări alăturate aici, ceea ce este enervant. O3 pare să caute mai adânc și mai amănunțit uneori. o3 este, de asemenea, _ciudat_ / mai mult un autist, ceea ce îmi place personal. - 5-pro este într-adevăr foarte inteligent, în mod clar "cel mai inteligent model de pe piață" pentru întrebări complexe. Trebuie să petrec mai mult timp testând aici, dar până acum a produs rezultate mai bune decât o3 pro. - Am petrecut câteva ore în Cursor/GPT5 aseară și am fost super impresionat. Modelul zboară cu adevărat, urmărirea instrucțiunilor + apelarea instrumentului este vizibil mai bună și este mai fiabilă în general. Încă trebuie să utilizați toate barierele obișnuite de codare AI pentru a obține un rezultat bun, dar se simte aproximativ la fel de bine ca Claude Code / Sonnet acum în termeni de capacitate și este de fapt mai bun la a face interfețe de utilizare / front-end mai complexe din ceea ce pot spune până acum. - CC încă mi se pare un produs mai bun decât Codex în acest moment, dar sunt sigur că vor ajunge din urmă. - Se pare că au îmbunătățit abilitățile de scriere de ficțiune ale GPT5-T. Am scos niște lucruri interesante / inedite din ea pentru prima dată, ceea ce este nou. (Voi posta un exemplu în tweet-urile de răspuns). - Mi se pare enervant UX-ul pentru a ajunge la GPT5-T / Pro (un submeniu? serios?) și mi-aș dori să fie doar un comutator. Sperăm că aceasta este o soluție ușoară. General: - Foarte fericit ca utilizator Pro, dar pot înțelege de ce utilizatorii Plus s-ar putea plânge de modelul de router. ChatGPT continuă să fie principala mea alegere pentru majoritatea utilizărilor AI. - Nu văd deloc punctul de "platou" și cred că oamenii reacționează exagerat prea repede. Suficient timp pentru a ne extinde de-a lungul frontierei instrumentelor/agenților, în primul rând. (Este mai ușor să vezi acest lucru atunci când codifici, poate, deoarece acolo pare să fi venit cea mai mare îmbunătățire.) - Mă aștept ca OpenAI să se descurce foarte bine din această versiune și numărul lor va continua să crească. Așa cum ar trebui.
Exemplul de căutare o3/5-T pe care l-am menționat:
Nabeel S. Qureshi
Nabeel S. QureshiCu 17 ore în urmă
Încă simt, dar noul GPT5-T pare mai rău la căutare decât o3. Iată un exemplu alăturat în care îi cer să găsească o carte publicată în noiembrie 2024. O3 îl găsește și oferă un rezumat detaliat; GPT5-T nu îl găsește deloc.
În ceea ce privește scrierea creativă, l-am rugat să facă un paragraf despre obținerea unei băuturi reci în stilul Finnegans Wake al lui Joyce și am fost impresionat de pastișa de mai jos. Pentru un model post-antrenat există mult mai multă noutate/creativitate decât de obicei (de exemplu, "taxicoal black" pentru cafea a fost amuzant).
(De asemenea, toate acestea sunt din jocul cu modelul pentru mai puțin de o jumătate de zi, așa că așteptați-vă ca unele dintre aceste versiuni să se schimbe pe măsură ce ajung să cunosc mai bine modelele...)
@ChrisSpoke Cel mai bine, ca în majoritatea lucrurilor, este probabil să încerci doar o lună și să vezi cum merge
4,01K