1. Основа роз'єднуючого змісту Здається, ви не знаєте, тому що ви невігласи, але я постараюся вам повідомити. Навіть якщо людина вибірково подає лише факти з розкиданої навколо інформації, в історії оратора/письменника є мета і логічний потік. Ось про що йде мова в тоні. Легко зрозуміти, чому в новинах лише констатуються факти і чому виникають суперечки з обох сторін. 2. Причина розбіжностей Старші корейські жінки проти жінок Південно-Східної Азії в шлюбах за домовленістю Охайні корейські чоловіки проти корейських жінок, які вибагливі Успішні одружені корейські чоловіки проти незаміжніх корейських жінок Від першого пункту до останнього він був написаний у двійковій структурі, і в тому, що говорили люди компанії, був нюанс. Я відчував, що це контент, який викликає розбіжності, і ця людина постійно привертає увагу таким контентом. 3. Розмова про те, щоб змусити когось виглядати дурнем Я ніколи не думала про те, щоб змусити когось виглядати безглуздо, а сьогодні вони раптом загострилися в коментарях, почавши це першим. 4. Правові питання Якщо ви можете подати до суду за заяву про те, що це був контент, який викликає розбіжності (не людина, а пост в інтернеті), то я можу подати зустрічний позов за твердження, що грумінг є злочином, пов'язаним з фемінізмом. Крім того, оскільки контент на X не розкриває обличчя чи імена, наклеп не застосовується. Якщо ти не розумний, вчися більше, і чому ти продовжуєш прилипати до мене, коли постійно говориш, що я не можу? Іди бийся зі своїм родом. Перш ніж я розіб'ю вас достовірними фактами.