1. 分裂的なコンテンツの根拠 無知で知らないようだが、わざわざ知らせてあげる。あちこちに散らばっている情報から事実だけを選択的に提示しても、話者/作家の話には目的と論理的な流れがある。それがトーンです。なぜニュースが事実だけを述べるのか、そしてなぜ双方から論争があるのかは簡単に理解できます。 2. 分裂の理由 お見合い結婚における韓国年配の女性と東南アジアの女性 清楚な韓国人男性vsトリッキーな韓国人女性 成功した既婚韓国人男性vs未婚韓国人女性 最初から最後までバイナリの枠組みで書かれており、会社の人たちの発言にはニュアンスがありました。意見が分かれる内容だと感じたのですが、その人は一貫してそのような内容で注目を集めています。 3. 誰かを愚かに見せることについての話 誰かを愚かに見せようとは思ってもみませんでしたが、今日、彼らは突然コメントでエスカレートし、最初にそれを始めました。 4. 法的問題 それが分裂的なコンテンツ(人ではなくインターネット投稿)であると述べたことで訴えることができるのであれば、グルーミングはフェミニズムに関連する犯罪であると述べたことで反訴することができます。また、Xのコンテンツは顔や名前が公開されないため、名誉毀損は該当しない。 頭が良くないならもっと勉強しなさい、私にはできないと言い続けるのに、なぜ私にくっつくのですか?あなたの仲間と一緒に戦いに行きましょう。確かな事実であなたを分解する前に。