Точка зору Білла Гейтса з цього приводу цілком обґрунтована. Якби світ продовжував іти без усіх великих технологічних стрибків минулого десятиліття, ми могли б опинитися на шляху до спустошення. Але як зазначається в його статті: технології перемагають!

Стаття, чесно кажучи, дуже освіжає Але я не цільова аудиторія: я вже знаю, що ми можемо використовувати технології, щоб вибратися з цієї ями, і я впевнений, що ми використаємо технології, щоб вибратися з цієї ями, тому що це в інтересах усіх Він переконливий

Переконувати панікерів та інших божевільних – це *дуже важлива справа*. Ми живемо в демократичних суспільствах, і активізм працює, тому ці божевільні стають політиками та впливають на політиків. Стаття починається з того, що вмовляє їх відійти від прірви, подалі від катастроф і неврозів.

Я люблю це і теж люблю робити подібне, тому що це необхідно. Також необхідно скористатися двома порадами Гейтса зі статті: добре вимірюйте речі та зменшуйте витрати на те, щоб бути екологічним! Щоб перемогти зміну клімату без опору, потрібно зробити це дешево.

Це справедливо для *дуже багатьох* різних проблем. Наприклад, люди віддають перевагу м'ясу тварин без жорстокості, і якби ви зробили ідеальну заміну м'ясу, яке не передбачало смерті, люди, швидше за все, віддали б перевагу цьому. Але цим речам чинитимуть опір, якщо їх змусять, або якщо вони коштуватимуть $$$

Тож Гейтс пропонує робити це правильно Він припускає, що в кінцевому підсумку рішення полягатиме в тому, щоб зробити зелений підхід настільки дешевим або навіть прибутковим, що люди автоматично підуть на це, або він перевершить незелені варіанти Так ринок вирішує проблеми. Це демонстративно працює