З даних Artemis за останні 24 години: • @0xPolygon PoS посідає перше місце за чистими мостовими надходами, поступаючись лише Base • Водночас Polygon очолює розширення постачання стейблкоїнів, тоді як багато великих ланцюгів отримують чисті відливи • Ethereum, Arbitrum, Solana та Mantle — це чистий негатив щодо пропозиції стейблкоїнів у тому ж вікні І так, хлопці... Це поєднання має значення. Мостові надходження підказують, куди капітал вирішує переміститися. (Хоча час досить короткий, і послідовність має велике значення) Зростання пропозиції стейблкоїнів показує, де капітал обирає залишатися і здійснювати операції. Це відповідає тому, що ми бачимо структурно: • діяльність з великим навантаженням на платежі • використання стейблкоїнів у не-USD • осідання з меншим тертям • капітал, що обертається замість стимулів і виходу На мою думку, це менше «гарячий наративний потік», а більше інфраструктурна гравітація. Не вибуховий. Не яскраво. Але це дуже узгоджується з позиціонуванням Polygon як платіжний і розрахунковий шар Ethereum, а не як L2, що максимізує TVL. (також, за словами Сандіпа)