Tempo không cạnh tranh với Ethereum. Tempo là một mạng lưới có sự cho phép do công ty điều hành với rủi ro đối tác. Ethereum là một lớp thanh toán công khai trung lập. Chúng không giống nhau.

Cái chuyện Solana x Monad thật sự rất khó hiểu.

Điều mà mọi alt-L1 sẽ mang đến cho Mega là "chúng tôi cũng có thể làm pre-confs, bro"—nhưng đó không phải là bước tiến lớn. Bước tiến lớn là chúng tôi có thể thực hiện giao dịch (tx) trong cùng thời gian với pre-confs của họ NHƯNG CHÚNG TÔI CŨNG CÓ THỂ NGAY LẬP TỨC PHẢN ÁNH ĐIỀU ĐÓ ĐẾN CÁC NGƯỜI DÙNG KHÁC. Chúng tôi có thể làm điều đó vì chúng tôi cung cấp 99.999% đảm bảo rằng một khi biên nhận giao dịch (tx receipt) được đưa cho họ (<10ms thời gian thực hiện + khoảng cách đến sequencer) thì nó là cuối cùng. Có ~0 rủi ro rằng giao dịch đó sẽ bị fork ra. Sự tự tin đó có nghĩa là các người dùng khác có thể NGAY LẬP TỨC hành động dựa trên thông tin đó mà không lo lắng rằng nó sẽ không đúng vì một điều gì đó nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. Tính khả thi ngay lập tức của hệ sinh thái. Điều này sẽ xảy ra ở một ngưỡng thấp hơn những gì thực sự có thể cho các chuỗi có sự đồng thuận. Kiểu như, họ sẽ phải định nghĩa lại vật lý. Vì vậy, trừ khi những chuỗi alt này có kế hoạch hồi sinh Sir Isaac Newton để đưa vào nền tảng, họ sẽ mãi mãi bị thiệt thòi so với Mega. Đây là một ví dụ từ cùng một đội cho thấy cách mà 2 góc nhìn của người dùng tương tác. Một người mua và người kia nhận được giá của họ trên đường cong được cập nhật ngay lập tức, vì giá mới đó là giá mới vĩnh viễn và không phải là "có thể là giá mới trong 3 giây tới." Điều thú vị là @problemchild không nghĩ rằng đây là trạng thái cuối cùng và còn nhiều điều để khai thác cho ứng dụng tiêu dùng của anh ấy. Tôi đã sẵn sàng để đưa những thứ này ra ngoài cho các optimizooors xem nó có thể được đưa đi xa đến đâu.