Trong hai ngày qua, đã có nhiều cuộc thảo luận xung quanh @solana với 10W TPS, lý do là @cavemanloverboy thực sự đã đạt được hơn 100.000 TPS trên mạng chính của Solana, nhưng phần lớn mọi người vẫn chưa hiểu rõ ý nghĩa của dữ liệu này: 1) Đầu tiên, thí nghiệm của cavey về cơ bản là một bài kiểm tra giới hạn trong "điều kiện lý tưởng". Điều này có nghĩa là đây không phải là hiệu suất bình thường của mạng chính Solana, và có sự khác biệt so với dữ liệu trong môi trường mạng thử nghiệm, nhưng không khác biệt nhiều. Bởi vì anh ấy đã sử dụng chương trình kiểm tra noop (no operation), như tên gọi đã chỉ ra, chỉ thực hiện xác minh chữ ký cơ bản và trả về thành công ngay lập tức, không thực hiện bất kỳ tính toán nào, không thay đổi trạng thái tài khoản nào, không gọi bất kỳ chương trình nào khác, và mỗi giao dịch chỉ có 200 byte, thấp hơn nhiều so với giao dịch bình thường là 1kb+. Điều này có nghĩa là, bài kiểm tra 10W TPS này thực sự được tính toán trong môi trường giao dịch không bình thường, nó kiểm tra khả năng thông lượng tối đa của lớp mạng và lớp đồng thuận của Solana, chứ không phải khả năng xử lý thực tế của lớp ứng dụng. 2) Một yếu tố quan trọng khác giúp thí nghiệm này thành công là khách hàng xác thực Frankendancer. Hiểu đơn giản, Frankendancer là phiên bản "lai" thử nghiệm của khách hàng xác thực Firedancer mà Jump Crypto đang phát triển - kết hợp các thành phần hiệu suất cao đã hoàn thành của Firedancer vào khách hàng xác thực Solana hiện tại. Thực chất là sử dụng công nghệ giao dịch tần suất cao của Phố Wall, tái cấu trúc hệ thống nút của Solana, thông qua quản lý bộ nhớ tinh vi, lập lịch luồng tùy chỉnh và các tối ưu hóa cấp thấp khác để đạt được sự cải thiện hiệu suất. Nhưng chỉ cần thay thế một phần các thành phần, có thể đạt được sự cải thiện hiệu suất từ 3-5 lần. 3) Thí nghiệm này cho thấy, trong điều kiện lý tưởng, Solana có thể đạt được TPS lên đến 10w +, vậy tại sao hàng ngày chỉ có 3000-4000 TPS? Tóm tắt đơn giản có ba lý do chính: 1. Cơ chế đồng thuận POH của Solana yêu cầu các Validators liên tục bỏ phiếu để duy trì, và chỉ riêng các giao dịch bỏ phiếu này đã chiếm hơn 70% không gian khối, điều này làm thu hẹp kênh hiệu suất còn lại cho các giao dịch bình thường; 2. Các hoạt động trong hệ sinh thái Solana thường có nhiều hành vi cạnh tranh về trạng thái, chẳng hạn như khi Mint NFT mới hoặc phát hành MEME mới, có thể có hàng ngàn giao dịch tranh giành quyền ghi vào cùng một tài khoản, dẫn đến tỷ lệ giao dịch thất bại khá cao; 3. Các bot chênh lệch giá trong hệ sinh thái Solana có thể gửi nhiều giao dịch không hợp lệ để tranh giành lợi ích MEV, dẫn đến lãng phí tài nguyên. 4) Tuy nhiên, việc triển khai toàn diện sắp tới của Firedancer và nâng cấp đồng thuận Alpenglow sẽ giải quyết hệ thống những vấn đề này. Một trong những điểm quan trọng của nâng cấp đồng thuận Alpenglow là chuyển các giao dịch bỏ phiếu ra ngoài chuỗi, tương đương với việc giải phóng 70% không gian cho các giao dịch bình thường, đồng thời có thể giảm thời gian xác nhận xuống còn 150 mili giây, giúp trải nghiệm DEX của Solana gần như không khác gì CEX. Ngoài ra, việc kích hoạt thị trường phí địa phương cũng có thể tránh tình trạng tắc nghẽn toàn mạng do sự bùng nổ của một chương trình đơn lẻ. Lợi ích của Firedancer không chỉ là cải thiện hiệu suất mà còn là đạt được sự đa dạng cho khách hàng, giúp Solana có nhiều khách hàng như Ethereum với Geth, Nethermind, v.v., từ đó cải thiện tính phi tập trung và giảm thiểu sự cố nút đơn điểm. Trên đây. Vì vậy, cuộc thảo luận về Solana 10W TPS mà những người hiểu biết nhìn thấy thực sự là sự tự tin vào việc nâng cấp khách hàng và giao thức đồng thuận của Solana trong tương lai, trong khi những người không hiểu cố gắng tạo sự chú ý cho Solana thông qua cuộc đua TPS (mặc dù cuộc đua TPS đã lỗi thời), nhưng nếu hiểu được ý nghĩa đằng sau thí nghiệm này thì vẫn có nhiều điều bổ ích, xin chia sẻ với mọi người.