来自@arc的轻白皮书的这一段很好地捕捉了作为L1如何为最终用户解锁更好的稳定币和支付体验： "该模型的基石是Arc的确定性最终性。因为交易在单个区块内（亚秒级）是最终的[由于是L1而实现的]，Arc上的流动性可以被销毁，然后几乎瞬时地在目标链上可验证地铸造。这消除了依赖于概率或经济最终性的链所关联的漫长等待期，在这些链中，跨链桥必须等待结算保证。因此，Arc既是法币到稳定币转换的最快链，也是将流动性高效分配到更广泛区块链生态系统的最有效分发层。" 这对今天使用Cosmos SDK的所有链都是可用的，包括@noble_xyz和@stable，他们在这里引领潮流。

我们称它们为L2，因为它们在24小时内损失了2个L。

我没有数据，但似乎： 1. 大多数 x-chain 桥接是稳定币 2. 所有桥接中归因于稳定币的比例一直在增长 稳定币正在连接一切，而稳定币发行者即将成为真正的桥梁

区块链开发者们——我多次听说TPS和其他“性能指标”都是胡扯（而且我见过很多团队夸大自己的数据） 实际上有哪些有用的方法来衡量性能？ 我们想要尽可能优化Cosmos的延迟和吞吐量

质疑宇宙的宁静

可能什么都没有

我的看法：从长远来看，能够自己铸造资产并利用其储备来“保障”代币持有者免受最终性风险的资产发行者，才是唯一重要的“解决者”。 Circle 正在通过 CCTP V2 引领潮流： - 即时转账 - 1 个基点费用 - 1,000 万到 1 亿的容量

惊人的参与人数和大量新的 Cosmos EVM 链宣布并启动： 1/ @Ripple 的 EVM 侧链已启动 2/ @TacBuild - 电报 DeFi 链 3/ @babylonlabs_io - BTC DeFi 中心 （与其他技术栈不同，我们不需要支付这些团队 1 亿美元来与我们合作）

BTC 由 eureka 提供

祝 @osmosiszone 4岁生日快乐！