來自@arc的輕白皮書的這一段很好地捕捉了作為L1如何為最終用戶解鎖更好的穩定幣和支付體驗： "該模型的基石是Arc的確定性最終性。因為交易在單個區塊內（亞秒級）是最終的[由於是L1而實現的]，Arc上的流動性可以被銷毀，然後幾乎瞬時地在目標鏈上可驗證地鑄造。這消除了依賴於概率或經濟最終性的鏈所關聯的漫長等待期，在這些鏈中，跨鏈橋必須等待結算保證。因此，Arc既是法幣到穩定幣轉換的最快鏈，也是將流動性高效分配到更廣泛區塊鏈生態系統的最有效分發層。" 這對今天使用Cosmos SDK的所有鏈都是可用的，包括@noble_xyz和@stable，他們在這裡引領潮流。

我們稱它們為L2，因為它們在24小時內損失了2個L。

我沒有數據，但似乎： 1. 大多數 x-chain 橋接是穩定幣 2. 所有橋接中歸因於穩定幣的比例一直在增長 穩定幣正在連接一切，而穩定幣發行者即將成為真正的橋樑

區塊鏈開發者們 -- 我多次聽說 TPS 和其他 "性能指標" 是胡說八道（而且我也看到許多團隊誇大自己的數字） 實際上有哪些有用的方法來衡量性能？ 我們想要徹底優化 Cosmos 的延遲和吞吐量

質疑宇宙的寧靜

可能什麼都沒有

我敢打賭：從長遠來看，能夠自己鑄造資產並使用其儲備金“確保”代幣持有者免受最終確定性風險的資產發行者是唯一重要的“解決者”。 Circle 在 CCTP V2 方面處於領先地位： - 即時轉帳 - 1 BIP 費用 - 容量 10-100m

驚人的投票率和大量新的 Cosmos EVM 鏈宣佈並推出： 1/ @Ripple 的 EVM 側鏈上線 2/ @TacBuild - Telegram DeFi 鏈 3/ @babylonlabs_io - BTC defi 中心 （與其他堆棧不同，我們不需要向這些團隊支付 $100m 與我們一起構建）

由 Eureka 為您帶來的 BTC

@osmosiszone 4 歲生日快樂！