宪法是我们抵御暴政的防线，@David_J_Bier 强调👇

联邦调查局没有法律依据追捕因政治争端而离开德克萨斯州的州立法者。这不是执法——这是联邦机构对民选官员的武器化。 帕特里克·埃丁顿强调，宪法界限应保护所有美国人。

🚨 边境沙皇汤姆·霍曼公开承认，移民执法人员仅仅根据外貌就拘留人。 @foxmike90，一位前公设辩护人，解释了为什么这一公然的承认越过了宪法界限，正是立法者特别试图防止的 👇

一些人声称关税只是像增值税或销售税一样的“消费税”。但这在形式和功能上都是错误的。消费税是透明的，并且平等地适用于所有产品的最终销售。关税仅针对外国商品，并且在整个供应链中适用，扭曲了经济。 这是一种伪装成税收政策的保护主义。

卡托研究所的特拉维斯·费舍尔帮助协调了一份具有里程碑意义的气候报告，该报告为能源部汇集了五位杰出的科学家，他们用实际数据挑战气候危机的警报。 🎥 @ts_fisher 解释了该报告的重要性：

美国贸易政策的未来仍然不确定。 但我们知道的是：美国的关税率达到了一个世纪以来未见的水平，这意味着美国人正在支付数十亿美元的新税。 仅仅是不确定性就会对美国的投资和招聘产生影响，而这一切都是在没有国会的情况下完成的。@scottlincicome 在 @washingtonpost 中写道：

纽约司机需要支付进入中城的费用——无论是时间还是金钱。 ⛔ 彼得·范多伦和丹尼斯·L·韦斯曼分析了拥堵定价背后的经济逻辑和反对意见。这是明智的政策，还是不公平的税收？ 在《监管》杂志中阅读以了解更多：

今天中午12点东部时间直播："错误信息：它是什么，我们应该怎么做？" 与 @dr_inserra, @JMchangama, @noUpside 和 @jrhuddles。 在这里观看：

纽约市市长初选的戏剧性结果——Zohran Mamdani 超越 Andrew Cuomo，通过排名选择投票赢得胜利——为全国各地城市和州的选举改革提供了经验教训。 加入 @asymmetricinfo, @davedaley3, @JKetcham91 和 Walter Olson 探讨这意味着什么。

剧透：你的财务隐私比你想象的要少。 1970年诞生的《银行保密法》如今为一个庞大的监视国家提供了动力。@norbertjmichel 和 @EconWithNick 揭示了它的影响力，以及如何反击。 现在就来听听他们的深入分析：