对于当前的LLM，我将其视为四个“速度层级”： 1. 快速且简单。你可以用它来回答琐碎简单的问题和“闲聊”。 这取决于个人口味，GPT-5在这里表现不错，Sonnet也不错，Gemini Flash等。 大多数情况下，你在这里是错误的，应该在#2或#3。 2. 简短思考。不是瞬间，也不是几分钟。 主要使用Claude Opus 4.1。 3. 中等思考。你可以等几分钟。 主要使用GPT-5-Thinking，并用Claude Opus 4.1进行备份。 4. 深入思考。你可以等一段时间。 使用GPT-5-Pro，并用Opus的研究模式进行备份。 还可以考虑启动Gemini Deep Research或Deep Thinking等，随便用用你手头的其他工具，为什么不呢？进行比较和对比。

转发 @VitalikButerin：一本好书，值得阅读，以理解为什么许多人，即使是那些通常非常热情的人，仍然会...

我确实认为这个基本事实大多是正确的，但这个统计数据是因为总共有12000名成员，而女友子版块决定与男友子版块合并，因为它们实际上非常相似。

关于GPT-5的巨大混淆在于他们一次性发布了4个以上的模型——GPT-5-chat（路由）、GPT-5、GPT-5-thinking和GPT-5-pro。 Thinking和Pro似乎更好，像是更好的升级，而GPT-5的核心理念——路由似乎大多是个失误。

在尝试一家新餐厅时，尽管评价很高，但我却经历了一次令人失望的晚餐，所以我查看了评论，真是的，至少应该去掉那些破折号，但我在去之前没有检查，这完全是我的错。

在写反应的时候感觉很奇怪，因为大部分内容都是“把我的模型选择器还给我”或者“把4o还给我”，而现在你已经有了模型选择器和4o。

好的，时间到了。GPT-5 反应讨论串。来吧。

我不断感到惊讶的是，人们会说像“这让我生产力降低了10倍”这样的事情，却没有支付月费来解决这个问题。

确实就像我们一样。

仅用于编码目的，谁更好？ （如果你没有尝试过两者，请选择查看结果）