离开欧盟但加入关税同盟就像扔掉汉堡却吃掉餐巾纸，保守党贵族汉南勋爵如是说。他说得对。 最近几周，一些工党和自由民主党政治家，包括在主要报纸的采访中，发起了一场奇怪的呼吁，要求重新加入欧盟的关税同盟。 这些议员大多数在2017-2019年脱欧公投后随之而来的政治混乱中并不在场，那时威斯敏斯特的许多人努力推翻投票。而那些在场的工党议员，如今想要重新加入关税同盟，显然没有学到任何东西。倡导这种政策的唯一人群——我在这里包括那些也提出这一点的工会领导——并不理解关税同盟到底是什么。 作为前贸易大臣，我知道贸易是关于艰难选择的。你捍卫英国的利益。你拒绝那些容易签署但对国家不利的交易。然而，尽管今年全球贸易体系发生了戏剧性的变化，工党仍然没有掌握一个简单的教训。贸易政策就是权力：失去对它的控制，你就失去了自我治理的能力。 这就是为什么关于将英国拖回欧盟关税同盟的 renewed chatter 应该让我们所有人感到担忧。这不是务实的表现——而是工党软弱的症状。 现在每个人都清楚，基尔·斯塔默进入政府时没有计划。令人尴尬的反转清单如此之长，以至于我听说，工党议员在支持政策公告时现在会三思而后行，以防总理一周后取消它。 从冬季燃料补贴到冻结所得税门槛和家庭农场税，工党不仅打破了他们的选前承诺，他们在此过程中对英国经济造成了无法估量的损害。 而现在，政府软弱无力，没有计划或新想法，重新打开了旧的脱欧伤口，徒劳地希望这样做会让它更受欢迎。 不会的。重新加入关税同盟只会让我们所有人变得更穷，损害英国商业和英国农业。脱欧的四大好处将会丧失：我们将不再能够设定自己的关税，谈判自己的贸易协议，维护作为独立国家签署的协议，或拒绝他人达成的协议，即使它们损害了我们的利益。 更糟的是，欧盟将要求我们重新加入时做出更多让步——而这个无能的工党政府无疑会屈服。基尔·斯塔默之前与欧盟的“谈判”尝试接连遭遇羞辱。 总理为了进入一个我们仍然无法接触的欧盟“防御基金”而放弃了我们的捕鱼权，然后支付了近6亿英镑重新加入一个我们认为太贵的爱拉斯谟计划，而这个计划主要是供在这里学习的欧盟学生使用，而不是年轻的英国人出国。 斯塔默与特朗普总统的贸易协议，尽管远不如@保守党准备与美国达成的协议，但无疑比欧盟与世界上最重要经济体达成的任何协议都要好。 我们为什么要放弃我们谈判的贸易协议，这些协议都是为英国企业量身定制的，去加入一个旨在使欧盟国家公司受益的关税同盟，而这些公司的优先事项截然不同？英国正处于低迷之中。谈论关税同盟只是一个分散注意力的噪音。我并不是要为之前的保守党政府辩解：我们犯了错误，否则我们仍会在政府中。 然而，我们确实给工党留下了G7中增长最快的经济、创纪录的就业水平和2%的通胀目标。