CLARITY 可能是我们在 Phylax 所构建的最明显的看涨催化剂。 当我们首次构思这个系统时，我们做出了一个根本性的赌注，我们的理论正在被编码在 CLARITY 市场结构法案中。 它迫使行业定义什么是 "基础设施成熟度"。这让人感到不舒服，因为大多数系统无法通过测试。 标准很简单：没有单一参与者可以单方面控制协议的运作。规则是预先设定的。透明的。可验证的。 今天大多数的 "安全性" 在这种审查下无法生存： SaaS 风险引擎随时暂停流动。具有集中签名者的防火墙把控每一笔交易。排序器和 RPC 进行筛选。即使是出于良好意图的设计也会在执行中插入一个受信任的第三方。 一旦有人 *可以* 终止你的交易，安全性故事就崩溃了。控制能力 > 是否行使它。即使他们发誓不这样做也无所谓。 Phylax 不同： 规则存在于 Solidity 中。它们是可审计的。在链上。没有黑箱机器学习，没有供应商仪表板，没有私有暂停密钥。网络侧车在区块生产时强制执行这些规则。违反的交易根本无法进入。侧车只执行 dapps 明确定义并在链上发布的内容。 这使得： **在结算锁定之前的电路断路器。** 在永久性之前捕捉预言机攻击、破产、参数滥用。 **无需重写的治理。** 添加约束比全面升级更快。每一次变更都是透明和可验证的。 **不需要中介的合规性。** 协议通过链上规则引用共享注册表。一次更新传播到所有地方。 **确定性的安全性。** 违规会触发可预测的行为。不是 "暂停并祈祷。" 洞察：CLARITY 奖励可信的中立性。你通过被透明规则治理而获胜，而不是通过谁控制 API。 ...