هناك نقطة خفية هنا مفادها أن 99,999٪ من التعليقات الغربية مفقودة. مثل ، أعمى تماما. وهذه النقطة هي: كان بناء سد huuuuuuuge (أو مصنع للصلب ، أو أي شيء آخر) هو خطة الجميع للتنمية. مثل كل بلد نام على الإطلاق ، لا توجد استثناءات

تقريبا كل من حاول التطوير فعل ذلك بطريقة الاتحاد السوفيتي ، من خلال مشاريع مرموقة. بناء سد. مصنع للصلب. نبات ضخم. ثم أكبر وبعد ذلك ينفد المال ، ويفلس كل شيء وكل ما لديك هو أطلال ما بعد نهاية العالم للأطفال ليلعبوا فيها

إذا لم تفلس الصين ، بطريقة مثل كل مشروع تنموي تقريبا من الاتحاد السوفيتي إلى جنوب آسيا ، فربما يعني ذلك أنكم مخطئون بشأن الصين. مثل خطأ تماما ما تصفه ليس الصين بل الاتحاد السوفياتي ، ونسخها ومحاكاتها في أماكن أخرى

ما حدد نجاح الصين لم يكن خطة الدولة الكبيرة (كان لدى الاتحاد السوفيتي خطة كبيرة ، وكان لدى البرازيل ، وكان لدى الجميع) ولكن نظام بيئي من المصانع المستغلة الصغيرة والمستقلة التي تنتج السلع الاستهلاكية. يجب ألا تتخيل نباتا كبيرا ، يجب أن تتخيل شيئا على الطراز الباكستاني

قذرة ، كريهة الرائحة ، صاخبة ، خطيرة ، وبالطبع غير قانونية مباشرة. مثل ، جريمة اقتصادية واحدة كبيرة في كل مكان وفي إحدى مناطق الصين ، في أقصى الجنوب ، ارتبطت باكستان الداخلية للصناعة غير القانونية الصغيرة الحجم بالسوق العالمية ، وتوسعت هذا هو

لذا ، في الأساس ، وصفة المعجزة هي: 1. باكستان الداخلية للصناعة الصغيرة. الأوساخ والرائحة والضوضاء والفوضى. كما عدم وجود قانون وعدم إنفاذ اللوائح 2. الاتصال بالسوق العالمية + ميناء بحري في المياه العميقة 3. الخبرة الأجنبية يجب أن يكون لديك الثلاثة

لماذا لا يمكنك فعل ذلك مع الصناعة الكبيرة لأنك بحاجة إلى اختيار دارويني؟ إذا أفلست ورشة صغيرة للعمال ، فإنها تفلس. ليس لها أذن أحد ، وليس لها تأثير ، ولا لوبي. لذلك ، فهي غير BS ، ويجب أن تشق طريقها الصناعة الكبيرة ، قصة مختلفة