Sledoval jsem @anneleeskates od té doby, co se mnou pracovala @floodgatefund. I tehdy mě tlačila k tomu, abych byla lepší, pracovala tvrději, myslela chytřeji. Jsem tak nadšená, že uvidím její debutové Parable a ještě více se těším, že budu mít šanci s ní znovu pracovat! 👏👏👏

Hodně jsem se toho naučil od @johnolilly a od toho, jak popisoval svá pozorování z počátků @figma. Staly se základem toho, jak přemýšlíme o supermyslitelích

Byl jsem zakládajícím inženýrem, stejně jako můj přítel Prem. Takto přemýšlím o společenské smlouvě mezi zakladatelem a zaměstnancem, když jsem teď zakladatelem. Zakladatelé si musí uvědomit, že finanční měřítka se mezi námi a zaměstnanci velmi liší. Například, když jsem nastoupil do společnosti jako první inženýr, musel jsem zaplatit pětimístnou částku jen za to, abych brzy uplatnil veškerý svůj kapitál. Byl jsem čerstvý absolvent a jakékoli zvýšení platu měnilo hru. Naproti tomu zakladatel s několikaletými kariérními zkušenostmi má obvykle více úspor a nemusí platit, aby získal svůj vlastní kapitál. U velkých akvizic může být likvidace pro zakladatele rozdílem mezi tím, zda je miliardář a velmi bohatý milionář. Pro zaměstnance je to rozdíl v tom, zda jsou mu spláceny studentské půjčky, zda si může pronajmout větší byt, nebo zda se může stát majitelem domu. Zakladatelé drží karty v akvizicích a my bychom se měli zasazovat o to, aby zaměstnanci byli vypláceni. Zaměstnanci jsou privilegium. Sázejí na nás svou kariéru a bohatství. Musíme to ctít a dávat pozor na naše lidi.

Rok přípravy. Děkujeme @twilio a @Atlassian za jejich zpětnou vazbu, když jsme to s nimi stavěli. Toto je náš pohled na těžko uchopitelný problém směrování mezi LLM: Přístup sladěný s preferencemi, který nabízí praktický mechanismus pro zachycení subjektivních hodnotících kritérií.

Když jsme se setkali s @qasar a Peterem Ludwigem, když začínali s @AppliedInt, jasně @m2jr vyjádřil, proč si myslí, že se stanou legendárními zakladateli, a o 5 kol později stále věříme. Gratulace!

Co dnes lidé používají pro řízení osobních znalostí s umělou inteligencí? Obávám se, že platformy jako Roam mají tak skvělé schopnosti, ale nejsou správné vzhledem k tomu, co se děje v oblasti umělé inteligence? Jsem zvědavý, co lidé dělají...

Jak se všem líbí naše nová éra "svobody projevu"? Užívají si všichni autocenzuru? Cítíte se dobře, když prezident vyhrožuje, že na univerzity přilepí IRS? Co takhle udělat z lidí, kteří mluví pravdu o kybernetické bezpečnosti, nezaměstnatelné? Že to funguje dobře pro všechny?

Vlna umělé inteligence dramaticky změnila fyziku startupů 0->1. Dříve dva chytří stavitelé roztočili raný produkt (nebo někdy jen prototyp Figmy) a dostali ho před potenciální zákazníky, a pak si cestu iterovali ke spokojeným uživatelům. Potíž je v tom, že MVP se staly komoditou. I já dokážu dát dohromady něco napůl slušného v Replit nebo Lovable! A když se z tohoto MVP stane skutečný produkt, zdá se, že spokojení zákazníci sami o sobě startupy neochrání před brutálními konkurenčními tlaky, a to ani ve zdánlivě okrajových kategoriích. Koneckonců, pokud je váš zákazník ochoten nahradit lidi agentem, nebude váhat nahradit tohoto agenta jiným. Někteří zakladatelé nyní vedou rané konverzace se zákazníky s něčím, co nelze zakódovat do vibe. Něco, co je 10x děsivější než vytažení ukázky produktu, která se nemusí načíst. A něco, co přímo řeší hlavní problém s vlasy na ohni pro průměrného výkonného ředitele v roce 2025. Vedou s předpovědí budoucnosti – jasnou a důvěryhodnou vizí toho, jak se změní svět jejich zákazníků. Navzdory všeobecnému mínění mění (část) fundraisingového balíčku na prodejní balíček. A zdá se, že to funguje! Naše zákazníky, stejně jako mnohé z nás, sžírá hluboká nejistota. Jak umělá inteligence ovlivní naše odvětví, společnosti a kariéru? A jak rychle? Pokud máte hloubku tématu (a odvahu) věrohodně odpovědět na tyto otázky, máte nespravedlivou výhodu. Vaše budoucnost bude rezonovat s prvními zákazníky a partnery v oblasti designu, na kterých záleží... ty, u nichž je mnohem pravděpodobnější, že vybudují organizační strukturu a tým, který bude stále relevantní v éře GPT-6. Ano, stále budete potřebovat wedge. Ano, budou existovat napodobeniny. A ano, vaše budoucnost se možná bude muset vyvíjet. Pokud však spoluvytváříte budoucnost se správnými designovými partnery, bude mnohem těžší ukrást vaše první zákazníky. Vzhledem k tomu, že na tom závisí moje nová investiční kariéra, plánuji strávit několik cyklů zkoumáním všech dopadů, které má umělá inteligence na fázi budování společnosti 0->1. Zatím vidím několik věcí, které vynikají: - Na vedení s důvěryhodnou budoucností opravdu záleží - Výběr správných partnerů pro design je důležitější než kdy jindy - Zákaznická simulace využívající LLM může tyto věci urychlit Pokud jste viděli další trendy, chytré experimenty nebo věci, které fungují na pomezí umělé inteligence a budování společnosti v rané fázi, rád bych se o nich dozvěděl.

Pokud má Trump moc to udělat, pak kterýkoli prezident, z kterékoli strany, může zničit jakoukoli soukromou instituci v zemi, pokud se mu vzepře... To by zahrnovalo neziskové organizace, církve, nadace a charity, všechny by existovaly pouze z rozmaru výkonné moci. Republikáni by si měli dávat pozor na to, co si přejí.

Amerika vysává mozky sama od sebe. Tenhle chlápek je doktorand počítačového vidění. Někteří zakladatelé v našem portfoliu jsou nervózní z toho, že jejich imigranti najímají v USA na víza.