Většina současných infrastruktur dnes nemůže být zisková, takže v podstatě sázíte na budoucí růst trhu spíše než na současnou užitečnost. V čem je problém? Všichni spěchají s distribucí tokenů držitelům místo budování udržitelných zdrojů příjmů. Zde platí pravidlo 20/80. 20 % infrastrukturních projektů zachytí 80 % poptávky. Zbytek se stává hlukem. Na tokenomice záleží mnohem méně než na skutečném PMF. Můžete mít dokonalou mechaniku tokenů, ale pokud po vaší infrastruktuře není skutečná poptávka, vytváříte pouze propracovaná schémata přerozdělování bohatství. Projekty fungují, protože nejprve řešily skutečné problémy a pak přidaly tokeny. Většina ostatních to dělá pozpátku. Infra sázím na👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork Rozbočovače Defi x TradFi: @arbitrum @Mantle_Official @katana Půjčování: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Výnosy: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Stablecoin: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs AI: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Věštby: @chainlink @redstone_defi Infra boom se cítí podobně jako závod L1/L2. Spousta stavitelů, omezených vítězů a trh se nakonec konsoliduje kolem toho, kdo poskytuje skutečnou užitečnost ve velkém měřítku.