Більшість поточних інфраструктурних об'єктів не можуть бути прибутковими сьогодні, тому ви в основному робите ставку на майбутнє зростання ринку, а не на поточну корисність. У чому проблема? Усі поспішають розподілити токени серед власників замість того, щоб створювати стійкі потоки доходів. Тут діє правило 20/80. 20% проєктів інфраструктури забезпечать 80% попиту. Решта стають шумовими. Токеноміка має набагато менше значення, ніж фактичний PMF. У вас може бути ідеальна механіка токенів, але якщо на вашу інфраструктуру немає реального попиту, ви просто створюєте складні схеми перерозподілу багатства. Проєкти працюють, тому що спочатку вирішували реальні проблеми, а потім додавали токени. Більшість інших роблять це задом наперед. Infra, на👇 який я роблю ставку L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork Концентратори Defi x TradFi: @arbitrum @Mantle_Official @katana Кредитування: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Врожайність: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Стейблкоїн: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs Штучний інтелект: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ЗК: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build ДеПін: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Оракули: @chainlink @redstone_defi Інфра-бон за відчуттями схожий на гонку L1/L2. Багато будівельників, обмежених переможців і ринок в кінцевому підсумку консолідуються навколо того, хто надає справжню корисність в масштабі.