Zdá se, že mnoho lidí doufá, že Trump vývojáře Samourai Wallet omilostní. Zatímco jsem čekal na verdikt Storm, vzal jsem si nějaký čas na přečtení zprávy Bílého domu o digitálních aktivech, abych zjistil, co si tato administrativa myslí o finančním soukromí, a moji hoši - pokud stále věříte, že Trumpův WH je v "jakékoliv" funkci přátelský k těmto podnikům, čeká vás velmi drsné probuzení. Bílý dům v podstatě naléhá na FinCEN, aby považoval *všechna* opatření na ochranu soukromí v digitálních aktivech za "primární problém praní špinavých peněz" podle zákona PATRIOT Act. To zahrnuje: -> adresy na jedno použití, peněženky a účty > swapování mezi sítěmi a řetězci -> mixéry, samozřejmě -> "sdružování" nebo "agregace" kryptoměn z více peněženek Mnozí nyní řeknou: ach, ale ve zprávě je také tolik dobrých slov, jako je ochrana vlastní péče. To je pravda, ale ochrana vlastní úschovy je podmíněna *zákonnou výměnou* aktiv mezi uživateli. To je důvod, proč Bílý dům dále naléhá na Kongres, aby ***rozšířil zákon PATRIOT Act*** a ***upravil BSA tak, aby zahrnoval služby "DeFi"***. Aby bylo zajištěno dodržování předpisů v "DeFi", navrhuje Bílý dům implementaci digitálních identit, které by spojily celou vaši transakční historii s vaším jménem, aby služby "DeFi" měly pravomoc schvalovat transakce. I když by to bylo implementováno se ZKProofs, jak navrhuje Bílý dům, efektivně by se to změnilo ze systému bez povolení na systém s povolením. Vím, že žijeme v době, kdy se slaví všechny výhry v Bitcoinu, ale někdy jsou věci, které se třpytí, jen hromada sraček, chlapi.

🚨Zpráva Bílého domu o kryptoměnách vyzývá k větší srozumitelnosti (a potenciálně "modernizaci") zákona o bankovním tajemství, který klade na vývojáře softwaru požadavky, které zastánci DeFi označují za neproveditelné vzhledem k open-source, decentralizované povaze blockchainové technologie. @BoHines zvažoval, jak administrativa přemýšlí o tomto rozdílu.