Nhiều người dường như hy vọng rằng Trump sẽ ân xá cho các nhà phát triển Samourai Wallet. Trong khi chờ đợi phán quyết của Storm, tôi đã dành thời gian để đọc báo cáo Tài sản Kỹ thuật số của Nhà Trắng để xem chính quyền này nghĩ gì về quyền riêng tư tài chính, và các bạn ơi - nếu bạn vẫn tin rằng Nhà Trắng của Trump ở *bất kỳ* khả năng nào thân thiện với những hoạt động này, bạn sẽ có một cú sốc rất lớn. Thực tế, Nhà Trắng kêu gọi FinCEN coi *tất cả* các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư trong tài sản kỹ thuật số là "mối quan tâm chính về rửa tiền" theo Đạo luật PATRIOT. Điều này bao gồm: -> địa chỉ, ví và tài khoản sử dụng một lần -> hoán đổi giữa các mạng & chuỗi -> mixers, rõ ràng rồi -> "pooling" hoặc "aggregating" các loại tiền điện tử từ nhiều ví khác nhau Nhiều người sẽ nói: ôi, nhưng có rất nhiều ngôn ngữ tốt trong báo cáo này, như việc bảo vệ quyền tự quản lý. Điều đó đúng, nhưng việc bảo vệ quyền tự quản lý phụ thuộc vào *sự trao đổi hợp pháp* tài sản giữa các người dùng. Đó là lý do tại sao Nhà Trắng cũng kêu gọi Quốc hội ***mở rộng Đạo luật PATRIOT*** và ***sửa đổi BSA để bao gồm các dịch vụ "DeFi"***. Để đảm bảo tuân thủ trong "DeFi", Nhà Trắng đề xuất việc thực hiện các danh tính kỹ thuật số, sẽ liên kết toàn bộ lịch sử giao dịch của bạn với tên của bạn, để các dịch vụ "DeFi" có quyền phê duyệt các giao dịch. Ngay cả khi được thực hiện với ZKProofs, như Nhà Trắng đề xuất, điều này sẽ thực sự biến một hệ thống không cần sự cho phép thành một hệ thống có sự cho phép. Tôi biết chúng ta đang sống trong thời đại ăn mừng tất cả các chiến thắng của Bitcoin, nhưng đôi khi những thứ lấp lánh chỉ là một đống rác khổng lồ, các bạn ạ.

🚨Báo cáo về tiền điện tử của Nhà Trắng kêu gọi sự rõ ràng hơn (và có thể là "hiện đại hóa") Đạo luật Bảo mật Ngân hàng, điều này đặt ra yêu cầu đối với các nhà phát triển phần mềm mà những người ủng hộ DeFi cho rằng là không khả thi do tính chất mã nguồn mở, phi tập trung của công nghệ blockchain. @BoHines đã đưa ra ý kiến về cách mà chính quyền đang suy nghĩ về sự phân biệt đó.