Wiele osób wydaje się mieć nadzieję, że Trump ułaskawi twórców portfela Samourai. Czekając na werdykt w sprawie Storm, poświęciłem trochę czasu na przeczytanie Raportu o Cyfrowych Aktywach Białego Domu, aby zobaczyć, co ta administracja myśli o prywatności finansowej, a moi drodzy - jeśli nadal wierzycie, że Biały Dom Trumpa jest w *jakiejkolwiek* formie przyjazny tym przedsięwzięciom, czeka was bardzo niemiłe przebudzenie. Efektywnie, Biały Dom wzywa FinCEN do uznania *wszystkich* środków prywatności w cyfrowych aktywach za „główny problem prania pieniędzy” na mocy Ustawy PATRIOT. To obejmuje: -> adresy, portfele i konta do jednorazowego użytku -> wymianę między sieciami i łańcuchami -> mixery, oczywiście -> „pooled” lub „agregowanie” kryptowalut z wielu portfeli Wielu powie teraz: och, ale w raporcie jest tyle dobrego języka, jak ochrona samodzielnego przechowywania. To prawda, ale ochrona samodzielnego przechowywania jest uzależniona od *prawnej wymiany* aktywów między użytkownikami. Dlatego Biały Dom dodatkowo wzywa Kongres do ***rozszerzenia Ustawy PATRIOT*** i ***zmiany BSA, aby objąć usługi „DeFi”***. Aby zapewnić zgodność w „DeFi”, Biały Dom sugeruje wdrożenie cyfrowych tożsamości, które powiążą całą historię transakcji z twoim imieniem, aby usługi „DeFi” miały moc zatwierdzania transakcji. Nawet gdyby to było wdrożone z ZKProofs, jak sugeruje Biały Dom, skutkowałoby to przekształceniem systemu bez zezwoleń w system z zezwoleniami. Wiem, że żyjemy w erze świętowania wszystkich zwycięstw Bitcoina, ale czasami rzeczy, które błyszczą, to po prostu ogromna kupa g*wna, moi drodzy.

🚨Raport Białego Domu na temat kryptowalut wzywa do większej przejrzystości (a potencjalnie także do „modernizacji”) Ustawy o Tajemnicy Bankowej, która nakłada wymagania na programistów, które zwolennicy DeFi uważają za niemożliwe do zrealizowania, biorąc pod uwagę otwartoźródłowy, zdecentralizowany charakter technologii blockchain. @BoHines wypowiedział się na temat tego, jak administracja myśli o tym rozróżnieniu.