Mange ser ut til å ha håp om at Trump vil benåde Samourai Wallet-utviklerne. Mens jeg ventet på Storm-dommen, tok jeg meg tid til å lese gjennom Det hvite hus' Digital Asset Report for å se hva denne administrasjonen mener om økonomisk personvern, og gutta mine - hvis du fortsatt tror at Trump WH er i *noen* kapasitet vennlig mot disse foretakene, er du inne for en veldig brå oppvåkning. Effektivt oppfordrer Det hvite hus FinCEN til å anse *alle* personverntiltak i digitale eiendeler som en "primær bekymring for hvitvasking av penger" i henhold til PATRIOT Act. Dette inkluderer: -> engangsadresser, lommebøker og kontoer -> bytte mellom nettverk og kjeder -> miksere, åpenbart -> "sammenslåing" eller "aggregering" av kryptovalutaer fra flere lommebøker Mange vil nå si: å, men det er så mye godt språk i rapporten også, som beskyttelse av selvforvaring. Det er sant, men beskyttelsen av selvvaring er betinget av *lovlig utveksling* av eiendeler mellom brukere. Det er derfor Det hvite hus i tillegg oppfordrer Kongressen til å ***utvide PATRIOT Act*** og ***endre BSA til å dekke «DeFi»-tjenester***. For å sikre samsvar i «DeFi» foreslår Det hvite hus implementering av digitale identiteter, som vil knytte all transaksjonshistorikken din til navnet ditt, slik at «DeFi»-tjenester har makt til å godkjenne transaksjoner. Selv når det implementeres med ZKProofs, som Det hvite hus antyder, vil dette effektivt gjøre et tillatelsesløst system til et tillatelsesgitt. Jeg vet at vi lever i en tid med å feire alle Bitcoin-gevinstene, men noen ganger er ting som glitrer bare en massiv haug med dritt, mine gutter.

🚨Kryptorapporten fra Det hvite hus krever større klarhet (og potensielt «modernisering») av Bank Secrecy Act, som stiller krav til programvareutviklere som DeFi-talsmenn sier er ubrukelige gitt blokkjedeteknologiens desentraliserte natur med åpen kildekode. @BoHines veide inn på hvordan administrasjonen tenker på det skillet.