Hat snatcher: Generální ředitel, který zdvojnásobil svou spravedlnost, je učebnicovým příkladem kulturních rozdílů mezi západními zeměmi a těmi na východě Na západě existuje předpoklad hojnosti, který je základem všech interakcí, včetně a zejména těch veřejných. I když se vám ekonomicky nedaří, jedním z nejhorších faux pas je proměnit nekonečnou hru v konečnou. Nejenže by to odhalilo, že na tom nejste dobře, ale dále by to signalizovalo, že je to "každý sám za sebe" až dolů. Lidé se vám budou aktivně vyhýbat za každou cenu, protože očekávají, že využijete nekonečný herní prostor tím, že se příliš optimalizujete pro sebe na úkor kolektivu. Naopak na východě se tento druh houževnatosti oslavuje. Pokud vnesete myšlení hojnosti do místnosti plné sebeoptimalizátorů, budou se vám smát jako idiotům a říkat, že nerozumíte tomu, jak život skutečně funguje. Budou vás zneužívat, zatímco to budou nazývat laskavostí vůči vám, a dají vám drahou lekci levněji než jinak. "Předpokládali jste hojnost, když jste ji neměli mít." Teorie her je zde docela jednoduchá – jeden sebeoptimalizátor může skupinu zkazit, pokud se ostatní nespojí, aby je ostrakizovali a ochránili jejich kulturu (což signalizuje ostatním přeběhlíkům, že je to z dlouhodobého hlediska EV). Jeden jedinec smýšlející o hojnosti se může pokusit nakazit skupinu také, ale bude to fungovat pouze kolem lidí, kteří se již cítí dostatečně hojní, aby to přirozeně zapadlo. Ale celý smysl myšlení hojnosti spočívá v tom, že vyplňuje mezeru, když lidé JSOU individuálně v nouzi, ale přesto by měli prospěch ze spolupráce. Tento kolektivismus bez koordinace shora dolů (nebo dokonce explicitně definovaných vztahů/vazeb) je základem západní kultury. Osobně jsem velmi pro ostrakizaci jedinců, kteří vstupují do západního kulturního prostoru s tímto myšlením a snaží se to všechno vzít pro sebe. Jedinou správnou reakcí je zahanbit je, aby přestali kouřit. Alternativou je tuto kulturu úplně ztratit.