Modely uvažování jsou již pro kódování mrtvé Proč? Pokud model přemýšlí 10 minut a udělá to špatně, promarnili jste 10 minut. Pokud model FAST vygeneruje 5 špatných odpovědí za 30 sekund, dosáhnete správné odpovědi za 2 minuty. @cursor_ai composer-1 to chápe. všichni ostatní budou následovat. ale tady je to, co je divoké: většina protokolů DeFAI tomu vůbec nerozumí. Myslí si, že chytřejší model = lepší výsledek. NESPRÁVNÝ. -- většina týmů DeFAI nemá v těle ani jednu umělou inteligenci. plácnou GPT-5 nebo Sonet 4.5 na obchodního robota a nazývají to "AI-optimized DeFi". Mezitím špičkoví inženýři využívající AI optimalizují pro rychlost + iteraci, nikoli pro dokonalost na jeden zátah. Správný přístup: Simulace před spuštěním 100x před provedením v řetězci FAST Model generuje 10 různých vzorů provádění pro 1 strategii za 30 sekund → simulovat každého vítěze → výběru → provést. toto je výpočt v době testu pro obchodování/farmaření s výnosy. Ne "ať si modelka jednou pořádně rozmyslí a pomodlí se". Když obchodujete v řetězci: • provedení je nákladné (skluz, někdy plyn) • chyby jsou trvalé (nelze provést Ctrl-Z obchod) • na rychlosti záleží (alfa klesá během několika minut) Chcete 100 simulovaných iterací za 60 sekund, ne 1 rozhodnutí "hlubokého uvažování" za 10 minut. real DeFAI = paralelní simulační smyčky + rychlá iterace + získaná heuristika z příkladů • agent odkazuje na dobré provedení (tisk peněz) • agent odkazuje na špatné provedení (dostal rekt) • Umělá inteligence se naučí více z toho, co NEDĚLAT fake DeFAI = "náš AI agent je opravdu chytrý, věř mi, brácho" • ve skutečnosti je 50%+ výnosu dotováno body nebo vlastním shitcoinem V @neko_hl každý agent provede 100 zpětných testů za 60 sekund a otestuje různé vzory provádění:...