Model penalaran sudah mati untuk pengkodean Mengapa? Jika seorang model berpikir selama 10 menit dan salah, Anda menyia-nyiakan 10 menit. Jika model cepat menghasilkan 5 jawaban yang salah dalam 30 detik, Anda mengulangi jawaban yang benar dalam 2 menit. Komposer-1 @cursor_ai mengerti ini. semua orang akan mengikuti. tapi inilah yang liar: sebagian besar protokol DeFAI tidak memahami ini sama sekali. Mereka berpikir model yang lebih cerdas = hasil yang lebih baik. SALAH. -- sebagian besar tim DeFAI tidak memiliki satu pun tulang AI di tubuh mereka. mereka menampar GPT-5 atau Sonnet 4.5 pada bot perdagangan dan menyebutnya "DeFi yang dioptimalkan untuk AI." sementara itu insinyur top yang menggunakan AI mengoptimalkan untuk kecepatan + iterasi, bukan kesempurnaan satu tembakan. Pendekatan yang benar: simulasi pra-jalankan 100x sebelum menjalankan on-chain Model Cepat menghasilkan 10 pola eksekusi berbeda untuk 1 strategi dalam 30 detik → mensimulasikan setiap pemenang → memilih → eksekusi. komputasi waktu uji IS ini untuk perdagangan/pertanian hasil. bukan "biarkan model berpikir sangat keras sekali dan berdoa." Saat Anda berdagang on-chain: • eksekusi mahal (slippage, terkadang gas) • kesalahan bersifat permanen (tidak dapat melakukan perdagangan) • Kecepatan penting (alfa meluruh dalam hitungan menit) Anda menginginkan 100 iterasi simulasi dalam 60 detik, bukan 1 keputusan "penalaran mendalam" dalam 10 menit. DeFAI nyata = loop simulasi paralel + iterasi cepat + heuristik yang diperoleh dari contoh • Agen mereferensikan eksekusi yang baik (cetak uang) • Agen mereferensikan eksekusi yang buruk (mendapat rekt) • AI belajar lebih banyak dari apa yang TIDAK boleh dilakukan DeFAI palsu = "agen AI kami benar-benar pintar, percayalah bro" • Pada kenyataannya 50%+ hasil disubsidi oleh poin atau shitcoin mereka sendiri Pada @neko_hl, setiap agen menjalankan 100 backtest dalam 60 detik menguji pola eksekusi yang berbeda:...