Ein Builder, der feste Versorgungspunktprogramme in Betracht zieht, sieht die Dichotomie: - Kapital ist günstig, weil sie wissen, dass zukünftige Punkte nicht verwässert werden (stärkere Garantien für den Wert der Belohnung) - Kapital ist teuer, weil frühere Nutzer gehen, in dem Wissen, dass ihre Punkte nicht verwässert werden (Beispiel unten) Am Ende ist es alles dasselbe, feste vs variable Versorgungsprogramme Das wichtige Stück ist, dass die Regeln transparent und konstant während der Anreizkampagne sind.