En byggherre som vurderer faste forsyningspunktprogrammer ser dikotomien: - Kapital er billig fordi de vet at fremtidige poeng ikke vil bli utvannet (sterkere garantier for belønningsverdi) - Kapital er dyrt fordi tidligere brukere slutter, vel vitende om at poengene deres ikke blir utvannet (eksempel nedenfor) Til syvende og sist er det det samme, faste vs variable forsyningsprogrammer Den viktige brikken er at reglene er transparente og konstante gjennom insentivkampanjen