Igår var min sista dag på Mask Network. Jag delade med mig av några megatrender för konsumenter och hur Firefly, Orb och Mask Ecosystem bör positionera sig för att vinna dessa marknader. Jag ville också säga ett varningens ord. Spel vs. konsumtion – en sista varning Krypto står vid ett vägskäl. Stablecoins fungerar. De tar in riktiga företag och människor. De bygger förtroende genom att leverera en produkt som löser ett stort problem – bättre pengar. Men skenande spelande via bindningskurvor och token-startplattor urholkar förtroendet. Algoritmer för sociala medier förstärker beroendet, och de flesta nya aktörer förlorar pengar. Visst, det är möjligt att mynta ett inlägg på sociala medier på en bindningskurva och göra samma sak för profiler. Inom krypto säger vi att detta stärker kreatörer och ger verkligt värde till kulturtillgångar. Men verkligheten är att detta är marknader och de flesta människor förlorar pengar. Om du var den hundrade personen som köpte en ny toalett på Amazon och den kostade dig 25 000 dollar medan de andra killarna betalade 250 dollar för att toaletten var trendig, tror jag att du skulle bli ganska förbannad. Du skulle förmodligen ringa din lokala politiker och be om att verksamheten ska stängas ner eller åtminstone regleras. Det är därför vi hade spelreglering i USA och de är tvungna att ge 1-800-GAMBLER ansvarsfriskrivningar på alla sina annonser. Människor som är dåliga på matte eller har dålig impulskontroll blir beroende. Vi är bättre än så. Visst är casinon roliga. Ja, vi borde helt och hållet göra det enkelt för människor att satsa på spel, politik och spelen i livet. Åtminstone inom krypto är den dynamiska prissättningen och marknaderna transparenta, medan utanför krypto inte är det (Se uber dynamisk prissättning). Men låt oss inte låtsas att det finns en illusion av valmöjligheter här när algoritmer och beroendeframkallande enheter är inblandade. Var smart. Utbilda, sätt upp skyddsräcken och när det är möjligt välja konsumism (t.ex. samlarobjekt) framför spel (t.ex. Zora-inlägg). Det har varit en otrolig resa. Firefly, Orb och Mask befinner sig i skärningspunkten mellan trender som sträcker sig över flera decennier. Grunden finns här. Framtiden väntar. Vidare till mitt nästa äventyr: @relayzero - M&A-rådgivningsföretag som skapar grundare exit market fit från konsument till defi.

Det sällsynta fallet av @DefiLlama att förlora trovärdighet

Institutioner: de finns här Detaljhandel/konsument: de är tillbaka

Kvanter som förnekar sin egen strategi som enkel Är detta hausseartat?

Bryr mig inte om det är en lokal topp. Tro på något. Flytta saker från @valkenburgh. Tack!

Jordi tar på sig en hel rustning och John ropar ut kvantitativ benchmarking och edgelord-optimering. Tänkte att vi hittat en ny show att sponsra

Efter en överraskande mängd integrationsförfrågningar är dokumenten live.

1:35 för lite @gauntlet_xyz lore Tips: anpassade ASIC:er

Från att du var tvungen att vara där, till att du fortfarande kan. För många Uniswap-minnen för att räkna. Shilling Dan och Hayden en enkel hävstångsstrata i Uniswap *Slack*-kanalen, aping Unisocks, och intervjuskärm med Tarun på dagen för släppet.

4 miljoner USD TVL för Gauntlet USD Alpha-valvet, vilket ger 8 % APY. En klickbar URL för valvets allokeringssida skulle hjälpa användarna att utforska vidare. Men totalt sett en mycket imponerande tillväxt för Gauntlet inom DeFi-tillgångsförvaltning, med 1,2 miljarder dollar TVL för alla strategier.