Nada surpreendente. Ian Carroll zombava e criticava Charlie constantemente enquanto ele estava vivo. Agora que Charlie está morto, Ian de repente quer "investigar" o assassino? Ah, por favor. Isso não é sobre justiça. É sobre desvio. Ian tem todo o incentivo para distrair do verdadeiro assassino e redirecionar a culpa para a Turning Point USA, uma organização que ele já queria prejudicar. Se você odiava alguém em vida, não se torna magicamente o campeão da busca pela verdade na morte. E pensar que Ian está protegendo os melhores interesses da TPUSA aqui não é apenas ingênuo. É estupidez. Assista ao clipe. O motivo não é difícil de identificar.

Você percebeu o truque do Tucker? Tucker continua dizendo ao público que Ben está pedindo "desplatformação" ... ele, Candace, Fuentes. O problema é ... Ben nunca fez isso. O que Ben realmente fez: • Ele criticou Candace por implicar Erika e TPUSA na morte de Charlie • Ele criticou Tucker e Megyn por ficarem em silêncio enquanto essas mentiras se espalhavam É isso. Sem campanha de cancelamento. Nada de exigências de desplataforma. E o que Tucker faz? Ele reclassifica a crítica como cancelamento e acusa Ben de tentar silenciá-lo. Por quê? Porque Tucker não consegue defender seu silêncio sobre as alegações de Candace. Então, em vez de responder ao argumento de Ben, ele: • Constrói um espantalho • Faz de vítima • Muda de assunto • Nunca aborda a questão real Movimento clássico: Quando você não conseguir vencer o argumento, apenas reformule. E assim, a responsabilidade desaparece.

Ben Shapiro tem coragem, rs. Ele ARRASTOU completamente Candace Owens e a plateia o aplaudiu de pé. Muito bem, @benshapiro. Obrigado por falar a VERDADE.