是的。有一些杂项想法。 (1) 首先，AI的新瓶颈在于提示和验证。因为AI执行的是中间到中间的任务，而不是端到端的任务。因此，商业支出向提示和验证的边缘迁移，即使AI加速了中间过程。 (2) 其次，AI实际上意味着增强智能，而不是代理智能。你越聪明，AI就越聪明。更好的写作者是更好的提示者。 (3) 第三，AI并不会真正夺走你的工作，它让你能够做任何工作。因为它让你能够成为一个合格的用户体验设计师，一个不错的特效动画师，等等。但这并不一定意味着你能把那份工作做得*好*，因为通常需要专业人士来进行润色。 (4) 第四，AI并不会夺走你的工作，它夺走的是之前AI的工作。例如：Midjourney取代了Stable Diffusion的工作。GPT-4取代了GPT-3的工作。一旦你在工作流程中为AI图像生成、AI代码生成等留出了位置，你只需将支出分配给最新的模型。 (5) 第五，杀手级AI已经到来——它被称为无人机。每个国家都在追求它。因此，真正需要担心的不是图像生成器和聊天机器人。 (6) 第六，去中心化的AI已经到来，它本质上是多神论AI（多个强大的模型），而不是一神论AI（一个全能的模型）。这意味着人类/AI融合之间的权力平衡，而不是一个主导的AI将我们所有人变成回形针/盐柱。 (7) 第七，AI是概率性的，而加密货币是确定性的。因此，加密货币可以约束AI。例如，AI可以破解验证码，但它无法伪造链上余额。它可以解决一些方程，但不能解决密码学方程。因此，加密货币大致是AI无法做到的事情。 (8) 第八，我认为目前AI整体上正在产生去中心化的效果，因为小团队可以利用合适的工具做更多的事情，并且有很多高质量的开源模型正在涌现。 如果自我提示、自我验证和自我复制的AI在物理世界中真正开始运作，这一切都可能改变。但在这里和那里之间还有开放的研究问题。