0/ Trong lời khai của tôi trước Quốc hội về chính loại vấn đề này, tôi đã đưa ra lời kêu gọi cải cách để làm cho các hướng dẫn và hành động giám sát ngân hàng được viết dưới hình thức (chỉ) và công khai trên cơ sở 12 tháng theo dõi. Đây là lý do tại sao. Người Mỹ xứng đáng được biết điều gì thực sự đã xảy ra trong những trường hợp này. Hoặc @SenLummis là đúng và có một vụ bê bối lớn, hoặc các tuyên bố của Fed là đúng và không có, nhưng làm thế nào chúng ta biết khi mọi thứ bị bao phủ trong bóng tối? Thượng nghị sĩ Lummis đã đúng khi lo lắng và muốn một cuộc điều tra nếu các sự kiện nhạy cảm về chính trị như thế này bị giữ trong bóng tối mãi mãi - đó là công thức cho những hành động xấu! Cải cách là cần thiết, và nếu chúng ta muốn người Mỹ tin tưởng vào hệ thống tài chính của chúng ta, các chi tiết phải được công khai theo thời gian.
nic carter
nic carter05:05 2 thg 8
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis trong một bài phát biểu gần đây yêu cầu thêm quyền điều tra đối với Fed: "Hãy nhìn những gì đã xảy ra trong cách các ngân hàng được giám sát trong 4 năm qua. Chokepoint 2.0 đã dẫn đến sự sụp đổ do chính phủ gây ra của hai ngân hàng [Signature và Silvergate]. Những ngân hàng đó không phải là mất khả năng thanh toán. Họ đã đẩy họ vào tình trạng mất khả năng thanh toán vì họ không thích khách hàng của mình. Đó là nó. Họ không thích việc các ngân hàng cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tài sản kỹ thuật số, cho Melania Trump, cho con cái của tổng thống hiện tại. Họ nhắm mục tiêu vào những người đó. Họ đã hủy bỏ những người đó. Chính phủ đã làm điều đó, bằng cách đe dọa các tổ chức tài chính có họ là khách hàng, nói rằng sự an toàn và lành mạnh của tổ chức sẽ phải được xem xét kỹ lưỡng [...]. Đó là chính phủ của chúng ta quay lưng lại với người dân của chúng ta mà không có lý do chính đáng. Và không có cách nào để có được sự giám sát kỹ lưỡng của Fed [...] chúng tôi không có đủ sự giám sát đối với họ."
1/
2,1K