0/ В моем свидетельстве перед Конгрессом по этому вопросу я призвал к реформе, которая сделает банковские надзорные указания и действия доступными в письменной форме (только) и публичными на основе 12-месячного периода. Вот почему. Американцы заслуживают знать, что на самом деле произошло в этих случаях. Либо @SenLummis прав, и это огромный скандал, либо заявления ФРС верны, и скандала нет, но как мы узнаем правду, когда все окутано мраком? Сенатор Луммис прав, что беспокоится и хочет расследования, если такие политически чувствительные события, как это, навсегда остаются в тени - это рецепт для плохих поступков! Реформа необходима, и если мы хотим, чтобы американцы доверяли нашей финансовой системе, детали должны становиться публичными со временем.
nic carter
nic carter2 авг., 05:05
Сенатор Синтия Ламмис в недавнем выступлении с просьбой предоставить ФРС больше полномочий по проведению расследований: «Посмотрите, что произошло с тем, как осуществлялся надзор за банками за последние 4 года. Chokepoint 2.0 привел к краху двух банков [Signature и Silvergate] по вине правительства. Эти банки не были неплатежеспособными. Федеральная резервная система и FDIC подтолкнули их к банкротству, потому что им не нравились их клиенты. Вот и все. Им не нравилось, что банки предоставляли банковские услуги компаниям, занимающимся цифровыми активами, Мелании Трамп, детям нынешнего президента. Они нацелились на этих людей. Они лишили этих людей банковских счетов. Правительство сделало это, угрожая финансовым учреждениям, которые имеют их в качестве клиентов, заявив, что безопасность и надежность учреждения будут подвергнуты тщательной проверке [...]. Это было то, что наше правительство обернулось против нашего народа без какой-либо веской причины. И нет никакого способа добиться пристального внимания к ФРС [...] у нас нет достаточного надзора за ними».
1/
2,12K