0/ 在國會就此類問題作證時,我呼籲進行改革,使銀行監管指導和行動以形式(僅)書面形式公開,並在 12 個月的基礎上公開。 這就是為什麼。美國人應該知道這些案件中到底發生了什麼。 要麼@SenLummis是正確的,卻出現了巨大的醜聞,要麼美聯儲的表態是正確的,但沒有,但我們怎麼知道什麼時候一切都籠罩在黑暗之中呢?盧米斯參議員擔心並希望進行調查是正確的,如果像這樣的政治敏感事件永遠處於黑暗之中——那是不良行為的根源! 改革是必要的,如果我們想讓美國人信任我們的金融體系,細節必須隨著時間的推移而公開。
nic carter
nic carter8月2日 05:05
參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 在最近的一次演講中要求對美聯儲施加更多調查權: 看看過去 4 年銀行的監管方式發生了什麼。Chokepoint 2.0 導致政府導致兩家銀行 [Signature 和 Silvergate] 倒閉。這些銀行並沒有資不抵債。他們美聯儲和 FDIC 將他們推向破產,因為他們不喜歡他們的客戶。就是這樣。他們不喜歡銀行為數字資產公司、梅拉尼婭·特朗普和現任總統的子女提供銀行服務。他們瞄準了這些人。他們取消了這些人的銀行業務。 政府這樣做了,威脅將他們作為客戶的金融機構,稱該機構的安全和穩健將受到審查 [...]。那是我們的政府無緣無故地反對我們的人民。而且沒有辦法對美聯儲進行審查 [...]我們對他們沒有足夠的監督。
1/
2.1K