Jeg har en Bitcoin-klient som nettopp mistet all sin Bitcoin. Han er ikke rik. Han kom endelig til 1 BTC. Jeg feiret med ham over telefonen. Men få dager etter at han endelig forlot Coinbase for å sette opp en distribuert multi-nøkkel sikkerhets- og arveprotokoll, ble han kontaktet av en «trader» som sa at han kunne doble pengene sine. I tillegg var handelsmannen en attraktiv kvinne som forelsket seg i ham. De skulle feire jul sammen. Siden jeg nylig hadde brukt timer på å få ham satt opp med egne private nøkler fordelt i et multisig-oppsett med @TheBTCAdviser og @unchained visste jeg at han var helt trygg fra dumme svindeler. Han kan gjøre hva han vil når han vil. Han har dem bare separert for sikkerhet og arv. Men som en sikkerhetsforanstaltning ble varsellampene slått da han ba BEGGE selskapene signere (sjeldne og merkelige). Det innebærer at en kunde mistet sin enkeltnøkkel siden bare to nøkler trengs for å sende eller bruke bitcoinen sin. @PeterBTCAdviser (Bitcoin-rådgiveren) sendte meg en rask melding for å forsikre meg om at min nye kunde visste hva han gjorde. Hvorfor brukte han ikke bare sin egen nøkkel? Hvis han mistet den, vil vi hjelpe ham med å sette opp en ny 2-av-3 lommebok før vi gjør noe. Og separat syntes Unchained også det var merkelig og signerte ikke før de fikk tak i klienten for bekreftelse. Min klient gikk på en svindel med slakting av svin. Jeg hadde utallige telefonsamtaler (timer!) og en rekke tekstmeldinger med ham fordi han nektet å tro meg. Uansett hvor mye jeg tryglet og prøvde å være så respektfullt aggressiv som mulig, var han overbevist om at dette var ekte, sa han var en stor gutt, og at det var hans Bitcoin og at han ville sende den til denne kvinnen....