El tema de los intereses de BTC parece ser uno de los más problemáticos en la narrativa de Crypto. La lógica parece correcta, pero en la práctica, hay muy pocos usuarios. La razón que da el mercado es que los minoristas poseen poco BTC, además de que la rentabilidad no es suficiente para que los viejos OG acepten el riesgo en la cadena. La idea de Plume de llevar BTC a RWA probablemente busca presentar esta necesidad a las instituciones tradicionales, utilizando custodia regulada y cumplimiento para reducir las preocupaciones sobre la seguridad en la cadena, aunque parece que el costo para hacerlo no es bajo. En cuanto al problema de los intereses de BTC, creo que sigue estando en la balanza entre seguridad y rentabilidad. Por unos pocos puntos de rendimiento, al menos yo no pondría BTC en ningún protocolo; en cambio, me sentiría más cómodo cambiándolo por algo como cbBTC en custodia, aunque no sea muy nativo de crypto. Esta falta de sensación de seguridad requiere mucho tiempo y práctica para ser compensada. En cuanto a la dirección de RWA, al final, todo dependerá del TVL; creo que la rentabilidad no será mucho más alta que la del mercado, pero vale la pena alentar y probar.